«Влюбился в тачку до отказа»: автослесарь из СТО угнал и разбил в хлам оставленную на ремонт «Хонду» в Волгодонске

Одним осенним днем обычный работник СТО влюбился в пригнанную машину на обслуживание и взял ее «покататься», пока никто не видит. Результатом оказалась разбитый автомобиль и залет на 667 тысяч рублей.

Автовладелец оставил свой автомобиль Honda Civic на станции технического обслуживания «Просто Сервис» для полировки кузова. В это время на СТО работал один амбициозный автослесарь.

«Хонда» автослесарю так сильно понравилась, что он тут же решил взять ее «покататься». Дождавшись ночи, он тайком прокрался в кабинет и раздобыл ключи. Оставив все самое сложное позади, он радостно запрыгнул в машину и помчал на встречу к приключениям. Однако счастье длилось не долго: не справившись с управлением, автослесарь наехал на бордюрный камень и попал в ДТП.

По факту угона мужчина был признан виновным по статье 166 УК РФ («Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения»). Приговором Волгодонского районного суда ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, владелец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению, стоимость ремонта с учетом износа составила 629 941, 73 рубля, услуги оценщика обошлись в 20 000 рублей. Попытка досудебного урегулирования спора путем направления претензии к ответчикам не увенчалась успехом.

В связи с этим истец обратился в суд с требованием взыскать с владельца СТО и автослесаря возмездие ущерба, расходы на оценку и судебные издержки.

В ходе судебного заседания владелец СТО заявил, что не несет ответственности за действия автослесаря, поскольку трудовой договор с ним не заключался, и он, как самозанятый, не может быть признан работодателем в полном смысле слова. Он пояснил, что угонщик работал на его станции по устной договоренности, получая ежедневную оплату за выполненную работу.

Автослесарь признал свою вину в угоне автомобиля, подтвердив факты работы на СТО «Просто Сервис» по устной договоренности с ее владельцем.

Суд приговорил взыскать с владельца СТО возмещение ущерба, расходы на услуги оценщика и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, составила 667 940, 73 рублей.

Однако на этом дело не завершилось и судебные разбирательства продолжаются до сих пор.

Константин Прибрежный

Читайте новости Волгодонска в удобном формате в нашем Телеграм-канале и в MAX.