«Не стреляют как в Кущевке, но свободы лишают»: инженера из Целины Ростовской области бросили в СИЗО после попытки возврата земли и акций от агрохолдинга

«Своя земля — чужая колония»: как труженик колхоза из Ростовской области провёл четыре месяца в тюрьме за собственный земельный пай.

В станице Сладкая Балка Целинского района Ростовской области разворачивается история, которая могла бы стать сценарием документального фильма: человек, отдавший хозяйству почти всю жизнь, идёт в тюрьму за то, что пытается узаконить право на землю, которая и так принадлежит ему. Уголовное дело закрывают по реабилитирующим обстоятельствам — но землю так и не возвращают.

Человек и «Родина»

Владимир Кислица проработал в хозяйстве, ранее известном как колхоз «Завета Ильича», более 35 лет: шофёром, механизатором, инженером по трудоёмким процессам. В 2018 году он уволился и решил распорядиться своим имуществом — земельным паем площадью 9 гектаров и пакетом из 1425 акций. Землю и акции он получил в ходе реорганизации колхоза в АО «Родина».

Когда Кислица обратился к директору с предложением выкупить пай, тот ответил, по словам собеседника «Блокнота», что никакого имущественного пая у него нет. Но на земельный пай стороны о цене сошлись — но дальше переговоры зашли в тупик. Кислица подал заявление в МФЦ, приложив оригинал свидетельства о праве собственности на землю. И тут началось.

Уголовное дело вместо ответа

Вместо того чтобы просто отказать в регистрации или разъяснить позицию, представитель АО «Родина», по словам Кислицы, подал гражданский иск о признании свидетельства недействительным — и одновременно заявление о возбуждении уголовного дела. Его обвинили по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Якобы он пытался «обманом получить права на чужое имущество», принадлежащее агрокомпании. 

Первоначально Целинский районный суд вынес приговор — три года условно с испытательным сроком четыре года. Ростовский областной суд оставил решение без изменений. Но кассация в Краснодаре направила дело на пересмотр, указав, что Кислица ничего не получил взамен земельного пая, а само по себе обращение за регистрацией права не образует состава преступления. 

Арест прямо в зале суда

Дело вернулось в Целинский районный суд. 27 сентября 2023 года Кислица приехал на оглашение приговора, ожидая оправдания. В зале не было ни его адвоката, ни прокурора. По словам Кислицы, судья зачитала приговор: два года реального лишения свободы в колонии общего режима. Прямо в зале суда на Кислицу надели наручники и увезли в СИЗО в Новочеркасск

Четыре месяца он провёл за решёткой. Лишь 15 января 2024 года апелляционная инстанция Ростовского областного суда освободила его из-под стражи, вновь указав, что он ничего не получил взамен пая и является его собственником.

Реабилитация без возврата

После освобождения дело переходило из суда в суд. Кислица дал отвод Целинскому районному суду, после рассмотрение дела передали в Егорлыкский районный суд. Но прокурор отозвал дело обратно в прокуратуру якобы для доследования. Полгода никаких действий не предпринималось, пока Кислица  не написал президенту. Лишь после этого уголовное дело прекратили по реабилитирующим обстоятельствам — п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления). 

Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но земля, по словам Кислицы, по-прежнему незаконно удерживается АО «Родина». Прокуратура, несмотря на многократные определения судов о том, что он — собственник пая, не возвращает ему ни землю, ни акции.

Схема с акциями

Отдельная часть истории — с имущественным паем. По словам Кислицы, по учредительному договору 312 тысяч акций были распределены между акционерами. В 2004 году общее собрание проголосовало за дополнительный выпуск 500 тысяч акций — директор обещал распределить их пропорционально, говорит Кислица. По его словам, акционеры не были должным образом уведомлены о порядке выкупа. Выяснилось лишь позже, когда Кислица добился через суд предоставления журналов собраний: к 2006 году все 517 тысяч дополнительно выпущенных акций оказались на счёте гендиректора Ивана Киреева. То есть руководитель компании, по версии Кислицы, стал владельцем всего допэмиссии, оставив остальных акционеров ни с чем.

Системная проблема

Кислица подчёркивает: в подобном положении находятся практически все акционеры АО «Родина», но люди молчат — боятся. Он сравнивает ситуацию с делом «Цапков» в Кущёвском районе Краснодарского края, где террор местных агробаронов закончился массовым убийством семьи фермера Аметова. 

Параллели, конечно, условные — до кровавой развязки в Целинском районе далеко. Но логика конфликта схожая: крупный агробизнес против отдельных пайщиков, местные суды, принимающие сторону сильного, и правоохранительные органы, которые заводят уголовные дела не на тех, кто захватил землю, а на тех, кто пытается её вернуть.

Кислица обращается к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой взять ситуацию под личный контроль. Вопрос, по сути, не в одном человеке и не в одном хозяйстве — а в том, может ли гражданин в России защитить право собственности на землю и имущество без того, чтобы пройти через тюрьму.

Константин Прибрежный

Читайте новости Волгодонска в удобном формате в нашем Телеграм-канале и в MAX.