«Летать я пока не научилась»: жительница поселка Зимовники может остаться без канализации из-за балкона соседей

В редакцию «Блокнот» обратилась жительница поселка Зимовники Наталья Синюгина с жалобой на многомесячный конфликт с соседями, который уже дошел до суда.

Причиной спора стала канализационная труба, мешающая соседям обустроить балкон в своей квартире. Наталья Пантелеевна рассказала, что проживает в доме №21 по улице Кольцевой с 2010 года. Все эти годы канализационная система работала исправно, пока в 2024 году соседи не решили сделать себе балкон. Для этого им потребовалось, чтобы женщина демонтировала свою канализационную трубу — единственный отвод стоков из ее квартиры.

Соседям так сильно потребовалась новая пристройка в доме, что они приняли решение обратиться в суд, и исковыми заявлениями заставить Наталью лишиться канализации в доме.

Фотография забора

Наталья Пантелеева рассказала, что ее сосед, Алексей Тицкий, как-то раз заявил ей: «Мне мешает ваша канализация. Мне все равно, как вы ее уберете — мне нужен балкон». Вскоре семья Тицких подала в суд, утверждая, что из трубы Натальи происходят протечки, а на крыше пристройки стоит неприятный запах. Однако, по словам Натальи видеозаписи и фотоснимки подтверждают, что крыша сухая, а запаха нет.

Фотография трубы

Со слов Натальи, приезжали специалисты, проводили экспертизу, но не обнаружили ни протечек, ни запаха. Тем не менее, в заключении они указали, что конструкция нарушена, возможны течи. Также она рассказывает, что соседи купили участок земли на котором расположили пристройку. Они построили высокий забор, соединив его с двухэтажным домом, и теперь она физически даже не может подойти к своей трубе. Как уточнила Наталья, после обращения в суд с просьбой, чтобы ее соседи предоставили документ, доказывающий легальность пристройки, Наталья и ее адвокат его так и увидели. Известно, чтобы получить возможность пристроить к зданию многоквартирного дома сооружение, необходимо разрешение от администрации и всех жильцов дома, в котором те не выражают отказа.

Ответ экспертно-оценочной организации

— В суде я не смогла доказать, что они самовольно подняли крышу, хотя у меня есть фотографии. Также, они повредили мою канализацию, они срезали крепления, и теперь труба не закреплена, а просто лежит на их крыше. Суд принял их сторону, сославшись на то, что обслуживание канализации — моя обязанность. Но как я могу ее ремонтировать, если доступ перекрыт? — рассказала Наталья.

Письмо от администрации Татьяне

Наталья также упомянула историю, когда к ней в картиру не впустили газовщиков, ведь доступа к квартире у них не оказалось, так как тот самый участок находится в чужой частной собственности. Кроме того, рассказывает женщина, она обращалась в МФЦ и выяснила, что пристройка соседей никак не отмечена в плане дома.

Встречное заявление от Натальи

— Я обращалась в «Газпром» для замены газового крана. К соседям на первый этаж специалистов пустили, а ко мне — нет, потому что они объявили территорию частной собственностью. У меня есть официальный ответ от газовой службы об отказе в доступе. Они купили участок, но не имели права вплотную соединять его с домом, перекрывая доступ к окнам и коммуникациям. Теперь я не могу обслуживать свою канализацию, а летать, увы, еще не научилась, — с горькой иронией заключает женщина.

Письмо от "Газпрома"

Егор Романов