Власти Цимлянска не решают проблему с бюстом пособника нацизма: очередная отписка для несведущих

Администрация Цимлянского городского поселения в очередной раз показала свою позицию по поводу бюста Добробабина на Аллее героев Цимлы. Местные власти не слышат горожан.

Сегодня утром, 19 мая, администрация Цимлянского района разместила в своем телеграм-канале информацию от имени администрации Цимлянского городского поселения по поводу бюста Добробабина на Аллее героев Цимлы.

Поводом ответа стала недавняя публикация на сайте «Блокнот Волгодонска»: «Герой Советского Союза или враг: споры по поводу памятника панфиловцу Добробабину не утихают на Дону».

Ответ местной власти:

- Уважаемые жители Цимлянского района в информационном ресурсе «Блокнот-Волгодонск» опубликована статья «Герой Советского Союза или враг: споры по поводу памятника панфиловцу Добробабину не утихают на Дону».

Администрация Цимлянского городского поселения информирует: «Аллея Героев Цимлы» состоит на балансе Администрации Цимлянского городского поселения.

09.01.2023. подано исковое заявление к Администрации Цимлянского городского поселения о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушение.

10.02.2023 г. решением Цимлянского районного суда в удовлетворении исковых требований отказано. Подана апелляционная жалоба на решение Цимлянского районного суда.

20.06.2023 г. жалоба была рассмотрена Ростовским областным судом, решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании решения, изменения на «Аллея Героев Цимлы» вносить не планируется, - прокомментировала администрация города Цимлянска.

Местная власть ссылается на гражданское дело по иску И.Ю. Блиджяна к администрации Цимлянского городского поселения о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Решение по этому делу вынесено Цимлянским районным судом 10 февраля 2023 года, которым Блиджяну было отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение суда первой инстанции в Ростовском областном суде устоялось.

При этом юридическая формулировка требований, которые заявил Блиджян, ровным счетом ничего не проясняет для читающего эту новость от администрации Цимлянского городского поселения.

Обратимся к содержанию поданного иска. В нем истец просит суд демонтировать бюст Добробабина и перенести его памятник к месту захоронения Добробабина. Вот, чего хотел добиться обратившийся Блиджян в суд.

Та публикация на сайте «Блокнот Волгодонска», которая послужила поводом для реакции местной власти, была совсем о другом. Создается впечатление, что власти Цимлянска не читали статью, а лишь увидели заголовок и опрос, который был подготовлен редакцией для читателей: «Нужно ли демонтировать памятник Добробабину в Цимлянске?». Кстати из 876 читателей – 92 процента ответили утвердительно.

«Блокнот Волгодонска» опубликовал исследование местного жителя Юрия Федянина, который обратился в редакцию. Он утверждает, что надписи, нанесенные на памятник, не соответствуют исторической правде. По его мнению, Добробабин не является Героем Советского Союза, так как он был лишен этого звания за пособничество оккупантам. Россия, как и Советский Союз, не реабилитировала Добробабина. Добробабин не был старшим сержантом, он был сержантом. Он не командовал взводом панфиловцев. То есть, Юрий Федянин поднял вопрос о том, что следует заменить существующие надписи, и отразить реальную биографию Добробабина.

- Считаю и глубоко убежден в том, что надпись, нанесенная на памятник, не соответствует действительности и должна быть убрана или изменена на достоверную, которая подтверждена фактами и документами. Фальсификация истории начинается с малого, и не стоит подрастающее поколение воспитывать на обмане, - говорил Федянин.

Тем самым, администрация Цимлянского городского поселения, вероятно, не захотела вникнуть в суть вопроса.

Константин Прибрежный