«120 км/ч может быть»: спутница Магомеда Гапизова, обвиняемого в смертельном наезде на двух девушек, сделала важное признание

В Волгодонске начался резонансный судебный процесс над гонщиком Магомедов Гапизовым.

Поздно вечером, 12 сентября, в Волгодонске Ростовской области произошла страшная авария в самом центре города. На пешеходом переходе, напротив кинотеатра «Комсомолец», водитель иномарки на большой скорости сбил двух девочек, Настя и Оля погибли на месте.

За рулем «Ауди А6» в тот роковой вечер оказался молодой человек из Зимовниковского района 22-летний Магомед Гапизов. Он проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на молодых девчонок, пересекавших проезжую часть по пешеходному переходу на электросамокате, не спешившись. В отношении Гапизова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». Молодой человек был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Расследование резонансного дела длилось более двух месяцев. 3 декабря стало известно, что прокуратура Волгодонска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Магомеда Гапизова. В Волгодонской районный суд материалы дела поступили 2 декабря. Наконец, на 19 декабря было назначено первое заседание суда.

Руководить судебным процессом был назначен опытный судья Руслан Федоров. В Волгодонском районной суде он работает с 30 июня 2012 года. Рассматривает уголовные дела. В июне 2002 года он окончил Ростовский юридический институт Северокавказской академии госслужбы. Работал следователем прокуратуры Цимлянского района, прокурором отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью ОВД и юстиции, крайнее место работы перед переходом в судебную систему - заместитель прокурора города Волгодонска.  С учетом большого общественного резонанса, заседание было назначено гласным и открытым. Но по просьбе родственников, от фотографирования хода судебного процесса в ходе первого заседания было решено отказаться.

У Волгодонского районного суда

К 16 часам у входа в суд начали собираться родственники погибших девочек. Сюда пришли родители Оли и Насти, их друзья и знакомые студенток. Немного позже приехали и родные Магомеда Гапизова. Они быстро и молча проследовали в зал заседания. Небольшое помещение быстро наполнилось людьми. Судья Руслан Федоров даже отметил, что в следующий раз заседание придется переносить в помещение с большей площадью.

Наконец в зал ввели Магомеда Гапизова, которого привезли из СИЗО. Он поприветствовал своего адвоката Вадима Лавчи. После того, как все участники процесса оказались в сборе, Руслан Федоров открыл судебный процесс. В первую очередь формальной процедуре общего опроса был подвергнут сам Магомед Гапизов. Его основной допрос будет произведен уже на следующих заседаниях. В ходе же первого заседания Гапизов не задал ни одного вопроса от своего имени.

Магомед Гапизов. Фото из социальных сетей

В кратком ответе Магомед Гапизов сообщил, что он родился в Акушинском районе Дагестана, там же он и зарегистрирован. Фактическим место проживания он назвал хутор Хуторской Зимовниковского района. На вопрос об образовании, Магомед Гапизов ответил, что он окончил 9 классов. Семейное положение – не женат, детей нет. На вопрос о месте работы подсудимый ответил о «найме в сельскохозяйственной промышленности». Далее Руслан Федоров поинтересовался о службе в армии:

- Военная обязанность?

- Да или нет? – несколько растерялся Магомед Гапизов, - Можно к адвокату обратиться? Нет же?- спросил у своего защитника подсудимый, - Я состою на воинском учете, у меня есть военный билет, но я не призывался по состоянию здоровья. У меня железка в ноге.

Далее Магомед Гапизов сообщил, что ранее он не был судим (ранее сообщалось, что его уде привлекали за ДТП) и знает, в чем его обвиняют в ходе начавшегося судебного процесса. После судья Руслан Федоров официально представил друг другу все стороны процесса: государственного обвинителя заместителя прокурора Волгодонска Константина Фролова, адвоката Магомеда Гапизова Вадима Лавчи и родителей погибших девочек. Интересы потерпевшей стороны представляла адвокат Жанна Гончарова. Вторым представителем одной из потерпевших сторон стал их знакомый.

Удалите СМИ из зала!

- Возражаю против освещения данного дела в средствах массовой информации! – сразу заявил адвокат Гапизова Вадим Лавчи. Ему возразил Константин Фролов.

- Ваша честь, судебное производство у нас открытое и гласное. Я полагаю, что оснований для закрытия судебного заседания не усматривается. Вместе с тем, если будут оглашаться медицинские документы, и стороны будут возражать, то в этот момент, я полагаю, можно и удалить стороны, - отметил Константин Фролов. Судья Руслан Федоров его позицию поддержал: «Заседание у нас открытое. СМИ подали заявки, были аккредитованы. Оснований для удаления их из зала судебных заседаний не вижу».

Вадим Лавчи

«Вину признаю…»

Адвокат Жанна Гончарова сообщила, что потерпевшая сторона требует в качестве моральной компенсации по 2 миллиона рублей каждому родственнику членов семей погибших девушек. Отдельно обвиняемый Магомед Гапизов должен будет возместить затраты на похороны и организацию прощания с юными волгодончанками. Она попросила судью приобщить гражданский иск о возмещении материального ущерба. Руслан Федоров уведомил, что исковые заявления о компенсациях будут рассмотрены при составлении итогового решения в самом конце судебного процесса.

Магомед Гапизов, фото из социальных сетей

После Константин Фролов зачитал основные положения дела: «Гапизов Магомед Магомедкамилович около 23 часов 12 сентября, управляя источником повышенной опасности технически исправным автомобилем «Ауди А6» двигался по проезжей части проспекта Строителей в крайней левой полосе при наличии трех полос со скоростью не менее 102 км/ч и не более 121 км/ч. Более точная скорость в ходе предварительного следствия не установлена. В это время несовершеннолетние Анастасия Федорчук, управляя СИМ «МТС-Юрент» перевозила сзади себя в качестве пассажира Ольгу Звонок. Они двигались по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора. Водитель Гапизов, грубо нарушая ПДД, при максимальной скорости в 40 км/ч на дороге, проявив преступную небрежность, он должен был и мог предвидеть последствия, имея достаточный обзор и видимость в направлении движения. Он превысил скорость более чем в 2 раза, приблизившись к пешеходному переходу, неверно оценил дорожную обстановку и не обратил внимание на то, что на светофоре включен красный сигнал. Своевременно не принял мер для снижения скорости, чем поставил себя в условия, при которых он был не в состоянии обеспечить безопасность движения. В результате чего совершил столкновение с электросамокатом».

Момент ДТП на проспекте Строителей

Перечисление обвинителем смертельных травм девочек заняло несколько минут, которые зал судебного заседания встретил в гробовой тишине.

- Таким образом Гапизов своими действиями совершил преступление по ст.264 ч.5 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц», - завершил выступление Константин Фролов.

- Подсудимый Гапизов, вставайте! Слышали обвинение? – обратился к гонщику судья Руслан Федоров.

- Да.

- Оно вам ясно, понятно?

- Да.

- Вы признаете свою вину в совершении преступления?

- Да.

- Будете давать показания? На какой стадии судебного заседания?

- В конце, - шепотом подсказал ответ Магомеду Гапизову адвокат Вадим Лавчи.

- В конце, - уже твердо ответил подсудимый.

После представитель гособвинения изложил порядок судебного процесса: допрос стороны потерпевших, допрос свидетелей, изучение письменных материалов, после свои доказательства представит и сторона защиты.

Родители едва сдерживали слезы

Первым на допрос был приглашен отец Насти Федорчук Дмитрий Федорчук (с мамой Насти он оказался в разводе). Мужчина с трудом мог говорить, едва сдерживая волнение, от переполнявших его чувств. «Спокойный ребенок…»: смог только и сказать отец погибшей девочки, отвечая на вопрос гособвинителя. Больше у охваченного горем мужчины просто не нашлось слов. После Дмитрий Федорчук поведал историю того страшного вечера. Слова ему давались с большим трудом.

- Около половины девятого я ей написал смс в вотсапе. Около половины девятого. А до этого днем она мне сказала, что будет работать на подработке в «Точке». Я заехал в «Точку», ее там не было. Я ей написал, она не отвечала. Позвонил ей – она сказала, что собирается погулять с подружкой, - рассказал отец девочки.

Уже ночью бывшая супруга позвонила Дмитрию и рассказала ему, что в Телеграме пишут о страшном ДТП на проспекте Строителей. После стало известно, что тело Насти доставили в морг. Вопрос о материальном и моральном ущербе застиг мужчину врасплох.

Судья Руслан Федоров сделал для всех важную ремарку: человеческая жизнь бесценна, а смерть ребенка просто не может быть оценена, но процедура судебного процесса такова, что потерпевшие вправе требовать возмещения морального и материального ущерба.

Адвокат Вадим Лавчи поинтересовался у отца Насти Федорчук, с какого времени он жил отдельно от своей дочери, и в каких отношениях он состоял с дочерью, упомянув, что данный вопрос является важным, в контексте расчета денежной компенсации за моральный ущерб.

- В хороших отношениях. Встречались, хотелось бы чаще. Можно сказать, каждые выходные встречались, - рассказал безутешный родитель.

ДТП произошло на этом пешеходном переходе

После Лавчи поинтересовался, проводил ли отец с дочерью беседу о безопасности дорожного движения. Вопрос такого рода он задал всем родным девочек, которые выступали на заседании в качестве свидетелей в тот вечер. Позднее стала ясной и одна из возможных стратегий защиты Магомеда Гапизова – не отрицая вины в ДТП, уповать на то, что обе девочки сами нарушили правила дорожного движения.

- Да, конечно. За год до случая, когда возле ДК имени Курчатова погибла женщина, я ей прислал ссылку на ту новость со словами: "будь аккуратнее и смотри по сторонам", - говорил Дмитрий Федорчук.

Затем Лавчи достал и второй очевидный с его стороны козырь: девочки находились на улице около 23 часов, что формально для несовершеннолетних запрещено, отдельно уточнив о разрешении отца находиться в такое время на улице. «Нет конечно»: кратко ответил Дмитрий Федорчук.

Мама Насти Федорчук Евгения Федорчук говорила с трудом. В суд она пришла больной, судья даже предложил ей дать показания в другое время по состоянию здоровья. Но женщина все равно встала и подошла к конторке: «Настя даже плохого слова никогда не говорила. Она была воспитанной, ее все любили, она была правильным ребенком». По ее словам, Оля и Настя познакомились в техникуме, став лучшими подругами.

12 сентября мама Насти помнит, как вчера. Настя пришла из техникума и сказала маме, что она пойдет погулять вместе с Олей Звонок. Подруги, как оказалось, давно не виделись. Матери девушка пообещала прийти пораньше, на завтрашний день в техникуме были назначены занятия. На прогулку девушка ушла около 8 часов вечера.

- Обычно я всегда была на «созвоне» с Настей, очень сильно переживаю. Обычно она всегда возвращалась вовремя. Обычно она в 11 часов вечера всегда дома была. Но это же ребенок, подросток… В тот день я на работу впервые вышла, у нас еще ведь ребенок маленький (во в тором браке - ред.), малышку спать уложила. Настю всегда ждала, а тут уснула, так и не дождалась смски от дочери. Потом в час ночи звонок из полиции – ребенок мой в морге. Как проснулась от звонка, сразу мысль, что это о Насте. Никогда раньше не засыпала, а тут заснула… - рассказала мама Насти.

12 сентября, первые минуты после трагедии на проспекте Строителей

Потеря Настя тяжело сказалась на женщине. Спустя несколько месяцев после трагедии она до сих пор не может прийти в себя.

- Сделали мне операцию, теперь я не могу работать. Сижу на таблетках, - говорит мама Насти. По словам мамы Насти, жуткая смерть дочери тяжело сказалось и на ее младшей 3-летней сестричке Веронике. «Подойдет к портрету, и говорит «А Настюша на небе, наша любимая Настюша»: уже не сдерживая плач, продолжила свой рассказ женщина.

Адвокат Лавчи спросил у мамы Насти о профилактических беседах с дочерью по соблюдения ПДД «Постоянно говорила. Я ей даже если просто звонила, она всегда говорила, мама, у меня все хорошо. Они никуда не поедет и даже не перейдет на неположенный знак. Бывало я пройду, а она меня останавливала и ругала».

- Материалами дела установлено, - начал было Лавчи, вероятно имея в виду, что девочки заехали на пешеходный переход на самокате.

- Она все знала, всегда переживала и звонила, - говорила безутешная мать, потерявшая свою дочку.

- А почему в ночное время ребенка отпустили? - продолжал адвокат.

- Ей 17 лет, - удивилась такому вопросу потерявшая дочь женщина.

- Она несовершеннолетняя, - настаивал Лавчи.

- До скольки детям можно гулять? До 11? Вы сами прекрасно понимаете, что ребенку 17 лет. Ее не заставишь, чтобы в 8 часов она была дома. Я ей разрешала гулять до 11 часов. В этот день она опоздала, - сумела сдержать себя безутешная женщина.

Похороны погибших девушек

Затем начался опрос родителей Оли Звонок. В семье Александра и Анны Оля была единственным ребенком…

Ее отец Александр Звонок успел подготовиться к выступлению, говорил от тверже: «Жизнерадостная, веселая, спортивная девушка. Отличница, лидер. На соревнованиях может и не занимала первых мест, но всегда привозила призы. Отношения с ней были не то чтобы супер близкие, но мы понимали друг друга. С ней я всегда общался и говорил ей, чтобы не делала глупых вещей».

По словам Александра, он был против поздних прогулок дочери и несколько раз напоминал ей о необходимости соблюдения режима. Страшную новость Александр узнал от супруги, ей же позвонила мама Насти (матери девушек были знакомы). Он уже спал после работы, когда поступила новость о том, что Оля погибла. Мужчина спросонья далеко не сразу понял, что случилось. Далее последовала страшная и бессонная ночь.

- Доченька моя, самая лучшая на свете. Для мамы - красавица, с самого детства спокойная она была. В школе хорошо училась хорошо- , - рассказывала мама девочки.

Адвокат Лавчи снова спросил уже у родителей Ани о профилактических беседах. «Проводили, и когда Оля маленькой была, всегда за руку ходила. И что направо и налево смотреть надо и только на зеленый свет ходить»: парировала его вопрос Анна.

«Ну, не знаю»: что сказали спутницы Гапизова

После родителей в суд по очереди начали вызывать свидетелей ДТП со стороны Магомеда Гапизова. В тот вечер в его машине было трое пассажиров: две девушки и его приятель Никита. Приятельницам Гапизова на момент ДТП было 18 лет и 21 год. Старшая из пассажирок той роковой поездки уже воспитывает маленького ребенка, но не отказывается от будоражащих кровь поездок по ночному городу.

Ауди А6 сразу после ДТП

Первой в зал суда была введена 18-летняя Елизавета Колесник. Девушка оказалась настолько бесхитростным свидетелем, что даже вызвала удивление у судьи.

Гособвинитель Константин Фролов спросил у девушки, когда она познакомилась с Магомедом Гапизовым.

- С 2023 года

 Как можете его охарактеризовать?

- Не знаю

 Затрудняетесь с ответом?

- Ну, да, - протянула Лиза

Часто с ним виделись, что не можете его охарактеризовать?

- Вообще мы виделись часто.

Так вы можете дать характеристику подсудимого?

- Ну, - протянула Лиза,  - что мне сказать? Какой он типа человек?

 Да.

- Ну он хороший, - после некоторой паузы молвила Лиза, - добрый…

На проспекте Строителей сразу после ДТП

На этом словарный запас у девушки закончился. После этого гособвинитель перешел к конкретике.

Что предшествовало моменту ДТП?

- Рассказать, как мы увиделись? – Лиза попросила уточнить вопрос, - мы с ним увиделись у ДК имени Курчатова.

Во сколько?

- Вечером, часов в 6. Но я не помню. Мы были с подругой Эвелиной. Чуть позже мне написал Магомед. Он позвал покататься. Мы согласились. Он тоже был с другом.

 В каком состоянии находился Магомед?

- Трезвый

Как вы поняли, что Магомед был трезвым?

- Ну, не знаю.

При вас он ничего не употреблял?

- Нет.

Вы согласились покататься с ним по городу? Куда вы сели в автомобиль?

- Вообще мы увиделись на Кошевого, 5. Там и поехали в сторону «Комсомольца».

 Вы мой вопрос слышали? Куда вы сели в автомобиль?

- А-а-а. Назад.

Слева, справа, посередине?

- Слева

 Кто еще сел в автомобиль?

- Эвелина с правой стороны сзади. Спереди друг Магомеда Никита сел.

Фамилия у Никиты есть?

- Я не знаю.

Куда вы направились?

- В сторону, получается, нового города.

Что вы делали в этот момент?

- Сидели, катались. Ну, мы в телефонах сидели.

То есть вы за дорогой не следили?

- Не.

Через сколько произошло ДТП с того момента, как автомобиль тронулся?

- Через минут 5.

Вы обратили внимание, с какой скоростью и на какой сигнал светофора двигался автомобиль?

- Не.

Что произошло в момент ДТП?

- На нас полетели стекла, получается. Когда мы выходили с машины, мы вообще даже не поняли, что кого-то сбили. А потом, когда Магомед побежал к пешеходному переходу, мы тоже туда пошли и увидели девочку…

Когда вы катались на автомобиле, кто-либо из присутствующих что-то употребляли или раcпивал спиртные напитки?

- Да, я алкоголь пила.

Еще кто-то употреблял?

- Нет.

Затем вопросы свидетельнице начала задавать адвокат стороны потерпевших Жанна Гончарова.

Скажите, как часто вы катались с Магомедом на машине?

- Не особо часто. Ну, может раз или два в месяц.

На «Ауди» или на других машинах?

- В этот раз на «Ауди», раньше на «четырке» (ВАЗ-2114 – ред.)

Вероятно та самая "четырка"

Какой стиль вождения у Магомеда?

- Да, не знаю. Вообще был спокойный. Адекватный. Нормальный.

Скорость какая примерно была? Быстро вы катались, или же медленно?

- Нууу, не про медленно. Нуу, в среднем,- подумав ответила Елизавета.

В момент до ДТП, как вы думаете, какова была скорость: быстрая, медленная или средняя?

- Не знаю.

Вы алкоголь употребляли прямо в автомобиле? Вы сказали: «Я одна употребляла алкоголь в этот день»?

- Вроде нет.

То есть, это было до?

Ну-уу...

Вы хорошо все это помните?

- Ну, да.

С 2023 года вы знаете Гапизова. Как он себя вел по отношению к вам, обществу? Выпивал ли он алкоголь, принимал ли какие-то лекарства? Может вам что-либо известно?

- Алкоголь очень редко принимал.

А лекарства?

Тут адвокат Магомеда Гапизова попросил судью снять этот вопрос, на том основании, что к делу он не относится. Судья Федоров в снятии вопроса отказал, но ответ так и не был получен.

Акция памяти на месте гибели девушек

После слово взял адвокат Магомеда Гапизова Вадим Лавчи.

Елизавета Сергеевна, вы когда находились на заднем пассажирском сиденье, сам момент ДТП видели?

- Нет.

После того, как вы вышли из автомобиля, вы осмотрели прилегающую территорию? Видимость перед этим пешеходным переходом чем-то преграждается? Какими-либо может кустами, либо ограждениями?

- Да вроде нет, - сказала Елизавета и задумалась, - вроде да, и вроде нет, - дала она компромиссный ответ, - или нет. Не знаю.

Лавчи также поинтересовался, кто вызвал скорую помощь, где находился и как себя вел в это время Магомед Гапизов. Елизавета рассказала, что «вроде как вызвали скорую», но сделала это не их компания, а Магомед вел себя в это время «спокойно и нормально», а сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

- У суда есть вопрос, - взял слово Руслан Федоров, - Где вы сели в машину? – уточнил он еще раз.

- На Кошевого, 5, напротив ДК (Курчатова – ред.), - ответила Елизавета Колесник.

Судья попытался узнать о личности друга Магомеда Никиты. Его, как сказала Елизавета, она видела раза три, но деталей его биографии она не знает.

Вот вы сели в машину на Кошевого, 5. Потом у вас был какой путь следования?

- Ну-у-у. Получается, мы поехали через ДК, объехали это все, и все – поехали просто прямо по Строителей.

Сколько было времени?

- Не знаю. Вечером.

Вечером? ДТП у нас около 23 часов произошло.

- Значит так.

С Кошевого, 5 до перекрестка сколько вы ехали?

- Ну, минут пять. Не знаю, может чуть поменьше. Побольше...

Быстро ехали?

- Ну вроде. Не особо прям быстро.

В обвинении скорость была от 101 до 120 км/ч. Для вас это быстро?

- Быстро

Дорожное полотно было в зоне видимости?

- Вроде да… - неуверенно сказала Елизавета.

Дорогу видели?

- В тот момент мы сидели в телефонах.

Вы в каком месте затормозили?

- Ближе к остановке.

Освещение хорошее было?

- Угу.

На моей памяти хорошее освещение, - не выдержал и ответил за свидетельницу судья Федоров, - а где же там такие деревья и заросли? Я, как житель города не помню.

- Деревья есть за остановкой, - ответила Елизавета.

Четыре дерева там есть возле остановки. Они заслоняют светофоры и знаки дорожной обстановки?

- Нет.

- А то вы говорите кусты роз. Не могу понять, что они там заслоняли. То есть, ничего не заслоняло? Светофор видно было? И освещение нормально было? -  удивился судья Руслан Федоров.

Те самые четыре дерева

«Мы очень быстро ехали»

После в зал заседаний был введена 21-летняя Эвелина Федоткина. Она дала уже более точные по фактуре показания. Девушка подтвердила, что наезд на студенток был осуществлен на большой скорости. Более того, по ее словам, Магомед Гапизов специально свернул на левую полосу движения, чтобы избежать столкновения с машиной, которая могла остановиться на запрещающий сигнал светофора на перекрестке.

Первым вопросом начал задавать гособвинитель Константин Фролов.

С какого момента времени и как вы с ним познакомились?

- C 2023 года. В одной компании начали гулять.

Как вы можете его охарактеризовать?

- Магомеда? Хороший мальчик, добрый.

Вы являлись очевидцем, что подсудимый злоупотреблял при вас спиртные напитки или иные вещества?

- Спиртные напитки, да.

Как часто?

- В 2023 году не так сильно часто, потому что я в 2023 году переехала в Ростов, там 2 года жила. То есть, я его не видела 2 года. Только когда в июле переехала, его и увидела.

Эвелина рассказала, в целом повторив показания своей подруги, что 12 сентября она гуляла с Лизой в районе ДК имени Курчатова. Около 9 часов вечера они встретили Магомеда, который был с другом Никитой (он будет третьим пассажиром в машине). Сам Никита, как следует из показаний девушки, проживает в Зимовниках. Эвелина по просьбе судьи назвала телефон юноши. Его также теперь могут вызвать на допрос. После первой встречи с Магомедом и Никитой девушки пошли к фонтану «Любовь» за ДК имени Курчатова. Там Лиза и получила сообщение от Магомеда с предложением погулять. За девушками Магомед и подъехал к дому №5 по улице Кошевого.

Принесенные на место ДТП волгодонцами игрушки

- Мы не обсуждали, куда мы поедем и что мы будем делать. Магомед сам поехал. Мы выехали, и Магомед сразу поехал на «Комсомолец», - рассказала Эвелина, добавив, что она и Лиза в это время что-то смотрели на экранах своих смартфонов, а алкоголь или просто запрещенные вещества в это время они не употребляли, - уточнила молодая женщина.

- С какой скоростью, по вашим ощущениям, примерно двигался автомобиль? - спросил Константин Фролов.

- 120 (км/ч – ред) может быть, не знаю я, - ответила Эвелина, - мы очень быстро ехали.

Как вы это поняли? Предметы за окном быстро перемещались или вы наблюдали за спидометром?

- Да, предметы. За спидометром я не наблюдала.

Перед самим ДТП вы смотрели вперед через лобовое стекло?

- Нет, в телефоне сидела.

Автомобиль двигался с большой скоростью?

- Да, - еще раз подтвердила свои показания Эвелина Федоткина.

Что дальше произошло?

- Мы ехали по центральной полосе проспекта Строителей. И Магомед завернул руль налево очень быстро на левую полосу. И мы их сбили…

Вы почувствовали момент удара? Что в дальнейшем произошло?

- Магомед начал тормозить.

Тормозной путь большой был?

- Да.

Скорость высокая была?

- Да.

По словам Эвелины, после того как автомобиль остановился, они сразу покинули салон машины. «Повернулась назад и увидела, что возле остановки лежит девочка»: рассказала Эвелина.

Жанна Гончарова спросила у Эвелины о частоте ее встреч с Магомедом в 2025 году. На что девушка ответила, что видела Гапизова до того дня «пару раз», на день рождения 30 августа включая и встречу 12 сентября, когда Гапизов также катал ее на автомобиле. Гончарова попросила Федоткину рассказать о стиле вождения автомобиля Магомеда Гапизова во время их предпоследней встречи.

- Нормальный, обычный. Он не ехал так быстро, как ехал в тот день, когда мы сбили девочек. 

А вообще он быстро ездит?

- Достаточно.

Это сколько?

- Наверное 100 (км/ч – ред). Я на спидометр никогда не смотрела.

Это в городе?

- В городе 80-90-100, где-то так.

Вы сказали, что вы ехали по центральной полосе Строителей и потом Гапизов резко завернул налево. В связи с чем он сделал такой маневр?

- Потому что машина стояла впереди нас. Машина стояла, и мы просто объехали эту машину. А потом сразу удар.

Вы в соцсетях с кем-либо делились впечатлениями о дорожно-транспортном происшествии? Вы говорили своим голосом, какой Гапизов, как он быстро ездит, что может кого-то сбить?

- Да. Мы переписывались с девочкой. И девочка у меня начала спрашивать за это. Я просто сказала, что так как он настолько быстро ездит, я рассказала, что когда-нибудь могло такое случиться. Потому что он быстро ехал. Все!

Судья Руслан Федоров отдельно спросил у свидетельницы о видимости в месте ДТП и о машине, которую они объехали. Эвелина подтвердила, что светофоры и дорожные знаки были в зоне видимости.

- Потом мне позвонили мама, так как у меня грудной маленький ребенок. У него поднялась температура. Я пришла домой, рассказала всю эту ситуацию маме. Мама сказала, если нужно, иди обратно. Мне начал звонить этот Никита, начал пугать, - рассказала Эвелина.

Как оказалось парень обиделся, что его оставили одного на месте ДТП.

На этом первое заседание суда завершилось. Родственники Магомеда Гапизова и погибших девочек быстро и молча покинули зал судебных заседаний. У многих из них уже просто не было сил.

Все решит суд!

Уже после завершения заседания суда председатель землячества дагестанцев города Волгодонска Сиражудин Гожаев обратился в волгодонцам с призывом не искать в этом деле национального подтекста.

- Мы с первых дней предложили встретиться с родственниками потерпевших, чтобы выразить соболезнования и извинения. Но нам было отказано. И дальше до сего дня мы пытались встретиться с ними, но нам это не удалось. Мы скорбим и соболезнуем! Это трагедия!

Нельзя эту трагедию превращать в межнациональный вопрос! В данном случае получилось, что был виноват дагестанец. Но он гражданин Российской Федерации. И хотелось бы, чтобы СМИ относились к нему, как к любому гражданину России! Дагестан – это субъект федерации. В семье не без урода, есть такие люди, которые нарушают ПДД на дорогах. Но этот вопрос не имеет национальности. «Летают» по городу люди всех национальностей. Это может быть от молодости, глупости, горячности. Такие вопросы только в рамках закона следует рассматривать. Закон для всех! Этот человек получит наказание согласно закону Российской Федерации. Это его вина. Мы не можем опровергать его вину, - обратился к волгодонцам председатель дагестанского землячества.

Эта трагедия – не просто печальный эпизод в дорожной статистике. Это – незаживающая рана на сердце города, это – предостережение для каждого из нас. Помните об этом, когда садитесь за руль автомобиля, когда переходите дорогу, когда позволяете своим детям кататься на самокатах. Помните о девочках, чьи имена навсегда останутся в памяти их близких, их друзей, да и, пожалуй, всех волгодонцев. Помните… чтобы трагедия не повторилась.

Следующее судебное заседание назначено на 16 января 2026 года.

Константин Прибрежный

Читайте новости Волгодонска в удобном формате в нашем Телеграм-канале и в MAX.

 

Новости на Блoкнoт-Волгодонск