Политика,
03.07.2012 11:15
«За рубежом воров сажают, а у нас они идут на более высокие должности»
Статья «Невеста с казенным приданым?», вышедшая в прошлом номере «Блокнота», стала одной из самых обсуждаемых в городе. Новости на Блoкнoт-Волгодонск
Вот лишь некоторые высказывания жителей города в одном из Интернет-форумов (forum.volgodonsk.ru):«Для тех умников, кто думает, что это все – «желтый бред», скажу, что работал по выборам долгое время, часто сталкивался с этой дамой, все думал – когда же начнет всплывать все это наружу», – пишет пользователь «Ecoline747» – «Меня возмутило то, что весь ее досуг и красивая жизнь – даже не то, что за счет бюджета – за счет детей! Увы, такое происходит не только у нас. Недавно читал подобную статью о том, как «хозяин» дома для престарелых в Америке вел очень шикарную жизнь за счет стариков, но там он хотя бы получил реальный срок».«С 2000 по 2005 в городских СМИ время от времени фамилия этой «слуги народа» фигурировала с завидной периодичностью: саноторно-курортное лечение родственников за счет бюджетных средств, покупка служебного «Хундая» по совсем не рыночной цене, списание денежных средств, предназначенных на содержание городской Думы, махинации с тендерами на покупку мягкого инвентаря в небезызвестном интернате и т. д. Весь депутатский корпус, администрация, органы там разные, время от времени обсуждают поступки этой личности. И что? У кого хватило смелости довести до логического завершения начатое?...», – добавляет форумец «Shalun».Другой пользователь, зарегистрированный под ником «Я фигею!!!», отвечает: «Вот как раз в этом и разница между реальной демократией и нашей суверенной (или сувенирной). Жулики и воры могут найтисьв любой стране, но в демократических странах. сразу же после обнаружения их воровства, они садятся на очень большие сроки, а у нас идут на более высокие должности, позволяющие воровать еще больше (как подтвердившие свою квалификацию)... Население наше радостно посудачит по этому поводу и тут же забудет».А один из блогеров написал в «Живом журнале»: «Про Воронько весь город уже несколько лет судачит. Да и я общался с несколькими людьми, которые с ней очень близко дружили. Пусть подает в суд, если тут что-то не так. Но тогда она точно в тюрьму сядет. Потому что эти люди про нее слишком много знают».
Пресса о Воронько
Пресса никогда не обходила вниманием деятельность самой умной и красивой женщины. Предлагаем вспомнить, что о ней писали областные и городские газеты в течение последних десяти лет.28 ноября 2004 года газета «Волгодонск. События» вышла со статьей: «Особенности положения «третьего лица».«В 1999 году финотдел администрации города, городское общество автомобилистов, городское управление образованием и некая московская фирма «Союзэнергоатомснаб» заключили соглашение о взаимозачетах. Московский концерн гасит задолженность ВОА в городской бюджет по аренде земли, поставляя при этом продукцию на 283174 рубля. ГорУО эту же сумму, но по статье «мягкий инвентарь и обмундирование» засчитывает как ассигнование из городского бюджета. И концерн «Союзэнергоатомсбыт» снижает задолженность за «обмундирование» воспитанников школы-интерната №14 как раз на те же 283 тысячи 174 рубля».«Однако в ходе проверки городским ОБЭП выяснилось, что в администрацию города были предоставлены фиктивные документы на поставку товара, который в действительности не поставлялся», – продолжает газета. – «Никакого «обмундирования» дети не получили. Между тем договор с московской фирмой подписывала лично Т.Л. Воронько. Впрочем, спустя некоторое время одежда нашлась. Это были старые вещи отнюдь не детских размеров (от 48-го и выше), да еще по ценам модных салонов».Немногим ранее областная газета «Наше время» приводила выдержки из справки, составленной по результатам проверок ОБЭП:«В результате проведенного взаимозачета были незаконно списаны бюджетные средства в сумме 283174 рубля», «в школу-интернат на момент заключения соглашения не поставлялась одежда для воспитанников, хотя документы о поставке товара были представлены в администрацию города», «конкурсные торги для закупки и выбор поставщика не проводились». «В ходе проверки установлено, что в школу-интернат №14 была поставлена одежда по ценам, значительно превышающим отпускные цены. Кроме того, необходимости в поставках детской одежды не было». «При проведении проверки, на сотрудников УВД постоянно оказывалось давление со стороны городской Думы, заместителем председателя которой является Воронько, ранее руководившая интернатом».«Последний супруг Татьяны Воронько – Владимир – был направлен женой на самый ответственный участок – сторожить», – продолжала газета «Волгодонск. События». – «Затем, несмотря на три судимости по пяти статьям («кража», «угон», «незаконное ношение холодного оружия», «хулиганство и уклонение от лечения вензаболевания»), переведен на ставку педагога».Кстати, президент России Дмитрий Медведев недавно говорил о том, что людей с сомнительной репутацией даже близко нельзя допускать к учебным заведениями. Мы точно не знаем, какую должность именно сейчас занимает Владимир Воронько. Но что он постоянно рядом с Татьяной Леонидовной – в интернате, и во дворе Думы, – каждый при желании может увидеть сам.«За время пребывания Воронько в должности заместителя председателя городской Думы, она приобрела 4-комнатную квартиру, затем на той же площадке – двухкомнатную и очень приличный участок земли под строительство коттеджа», – продолжали в 2004 году писать «События».В январе 2001 года за бюджетные средства Татьяна Воронько приобрела персональную машину «Хундай Соната». Об этом также рассказывала газета «Наше время». Покупка обошлась в 17 тысяч долларов, хотя реальная стоимость машины была не выше 12 тысяч долларов. Воронько подала на газету иск в суд, и проиграла. «Теперь избиратели Воронько и в самом деле могут сделать вывод о том, что она человек корыстный, безнравственный, пользующийся своим служебным положением», – писало областное издание.Надо сказать, что самая умная и красивая женщина не раз пыталась судиться с уважаемыми изданиями. Но безрезультатно.АГАФЬЯ РЫКОВА