«Меня били, применяли шокер и морили голодом»: сын пастора в Цимлянске обвиняется в покушении на сбыт наркотиков

В Цимлянске Ростовской области проходит суд над 23-летним сыном пастора, который обвиняется в попытке распространения наркотиков в особо крупном размере: в своих показаниях он заявил, что при задержании его избивали и применяли электрошокер, свою вину не признает. Адвокат подсудимого считает, что дело сфальсифицировано, а молодого человека хотят упечь за решетку, чтобы «отмазать» полицейских.

С чего все началось

16 февраля 2021 года в Цимлянске в районе дома №30А по улице Донской был задержан на тот момент 21-летний житель станицы Лозновской, сын пастора Евангельской церкви, студент Волгодонского педагогического колледжа Михаил Гончаров. С тех пор молодой человек находится под стражей, и за два года его статус изменился от обычного парня, который только-только начал строить свою жизнь, до обвиняемого по особо тяжкой статье.

С 18 апреля 2022 года Цимлянский районный суд Ростовской области решает судьбу Михаила Гончарова: он обвиняется в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Санкция части 5 статьи 228.1 УК РФ предполагает максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы. Впрочем, сторона обвинения считает, что Михаил не довел преступление до конца, а значит, по закону ему грозит от 15 до 20 лет лишения свободы. Но от этого никому не легче.

Михаил Гончаров

Казалось бы, виновен - понеси заслуженное наказание. Но эта история не так проста, как кажется на первый взгляд. Сторона защиты, не доверяя профессиональным судьям Цимлянского районного суда, считая их личностями заинтересованными, воспользовалась правом заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, что предусмотрено действующим законодательством.

Но несправедливость, считает адвокат обвиняемого Григорий Заболотский и отец Михаила, Игорь Гончаров, все равно их настигла. В связи с этим ими было принято решение обратиться в «Блокнот» и предать историю огласке.

Кто такой Надир Садыгов?

Михаил Гончаров, как указано в протоколе доставления, личного досмотра и изъятия, был задержан по подозрению в якобы совершении двух административных правонарушений: о незаконном обороте наркотических средств и их потреблении.

Для расследования этих двух административных дел Михаил Гончаров был досмотрен, и единственное, что у него обнаружили и незаконно, считает адвокат Григорий Заболотский, изъяли полицейские - это мобильный телефон. Не найдя наркотиков, производство по административному делу об их хранении было прекращено по реабилитирующим основаниям.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении о хранении наркотиков в отношении Михаила Гончарова

Второе дело тоже было прекращено по реабилитирующим основаниям после того, как медицинское освидетельствование не установило у Михаила ни состояния алкогольного, ни состояния наркотического опьянения.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении о потреблении наркотиков в отношении Михаила Гончарова

Одновременно с этим по месту жительства друга Михаила Гончарова, Надира Садыгова, по улице Заводской, 22 в Цимлянске проводилось сначала оперативно-розыскное мероприятие - осмотр квартиры, а затем незаконный, как считает адвокат Григорий Заболотский, осмотр места происшествия. По сути, это был обыск, для которого необходимо судебное решение и присутствие собственника квартиры. В ходе него полицейские якобы обнаружили следующие запрещенные вещества: 14,34 граммов гашиша, 86,87 граммов мефедрона и 357,47 граммов неустановленного вещества.

Надир Садыгов, друг Михаила Гончарова

Кроме того, на следующий день, 17 февраля, правоохранители обнаружили на берегу водохранилища в Цимлянске два свертка, в каждом из которых снова было неустановленное вещество: в одном весом 0,5 граммов, в другом весом 0,52 граммов. Позже следователи свяжут все это с Михаилом Гончаровым, но сторона защиты считает, что сами полицейские эти вещества там и спрятали.

Проведенные сотрудником экспертно-криминалистического отдела экспертизы показали, что обнаруженные в квартире Надира Садыгова 357,47 граммов вещества попросту не идентифицируются, а значит, сделать вывод о том, что это наркотик, невозможно. К аналогичному заключению эксперт пришел, исследуя вещества, найденные полицейскими на берегу Цимлянского водохранилища. И более того, экспертиза показала, что Михаил Гончаров к данным веществам не притрагивался - при задержании у него для этих целей взяли смывы с рук.

Результаты экспертизы управления МВД России «Волгодонское»

Надир Садыгов, по месту жительства которого были найдены запрещенные вещества, от части от них отрекаться не стал и признался, что хранил гашиш и мефедрон для личного потребления, а о странном веществе весом 357,47 граммов ничего не знает. Если бы он продолжил стоять на своем, то должен был стать обвиняемым по части 2 статьи 228 УК РФ по делу о незаконном хранении наркотиков без цели сбыта, а грозило бы ему лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.

Но все случилось иначе. В отношении Надира Садыгова было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 УК РФ и части 4 статьи 228.1 УК РФ - «Покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере», в связи с чем ему грозило от 10 до 20 лет лишения свободы. 9 сентября 2021 года молодой человек заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, а уже 15 ноября 2021 года Цимлянский районный суд приговорил его к 6 годам и 2 месяцам лишения свободы.

Почему он так поступил? 18 октября 2022 года, давая показания в суде против Михаила Гончарова, он сообщил, что согласился на сотрудничество, потому что испугался. Испугался, что, если не согласится, то его лишат свободы на полтора десятка лет, и тут было уже не до принципов. Но как и ранее, Надир Садыгов откровенно признался, что не понимает, что на скамье подсудимых делает его друг Михаил Гончаров, который, по его словам, даже не знал о том, что в квартире Садыгова хранятся запрещенные для личного потребления наркотические вещества.

- В отношении меня уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения. Мне «пришивали» сбыт наркотиков, и я испугался, побоялся большого срока. Когда меня задерживали, мне вменяли четвертую часть. После проведения экспертизы заявили уже о пятой части. Я подумал, что мне «наболтают» 15-16 лет, а то и больше, и я просто побоялся. Я согласился на их предложение. Реализацию наркотических средств я не осуществлял, хранил для себя по улице Заводской, 22, где снимал квартиру. Хранил 15-20 граммов гашиша и 90 граммов мефедрона. По пакетикам у меня ничего расфасовано не было, ни к какому сбыту вещества приготовлены не были. Все было в одном пакете. Гончаров не знал, что я дома храню наркотики. Никто не знал - они были спрятаны у меня в шкафу. Никакие координаты тайников с закладками я Гончарову не присылал, он мне тоже. Денежные средства тоже никто не перечислял. С Гончаровым мы иногда общались, но просто сидели, играли в компьютер, - сказал Надир Садыгов в суде по делу Гончарова 18 октября 2022 года, хотя в отношении Михаила уголовное дело и не возбуждалось.

Нет доказательств

Показания Надира Садыгова, а также прекращенные по реабилитирующим основаниям два административных дела в отношении Михаила Гончарова и отрицательные результаты смывов с его рук - все это, по словам адвоката Григория Заболотского, свидетельствует о невиновности его подзащитного. Адвокат уверен: в будущем следователь Владимир Булавин попытается привлечь Михаила к уголовной ответственности, чтобы укрыть совершивших в отношении молодого человека преступления полицейских, предъявив ему обвинение, но не возбудив уголовное дело.

Григорий Заболотский отмечает, что у стороны обвинения банально нет ни одного доказательства вины Михаила Гончарова, либо они ложные. А ведь именно представленные стороной обвинения доказательства могут служить основанием для вывода о виновности обвиняемого. Это один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства - презумпция невиновности. Нет доказательств - значит, не виновен.

Адвокат Михаила Гончарова - Григорий Заболотский

- Надир Садыгов свою вину не признавал на протяжении девяти месяцев, и оно понятно, ведь он хранил наркотики, как говорил, для личного потребления, без цели сбыта и не в тех количествах, которые ему инкриминировали. Для пятой части статьи 228.1 УК РФ, означающей особо крупный размер, у него должно было находиться 200 граммов наркотиков, а их не было, ведь экспертиза показала, что найденные 350 с лишним граммов - это не наркотики, и как они появились в той квартире, нам остается только догадываться, поскольку об этом не знает даже Садыгов.

Но стороне обвинения удалось его «дожать», поскольку санкции по той самой пятой статье страшные - там предусмотрено наказание от 15 до 20 лет лишения свободы. В итоге он заключил досудебное соглашение с прокурором и признал вину. В суде он признался: «Я просто испугался». В итоге Садыгов получил в 2,5 раза меньший срок от минимального наказания.

И даже при таком развитии событий, а Надир Садыгов обязался давать показания, доказательств по делу Михаила Гончарова нет. Садыгов показал в суде, что Гончаров не знал о том, что он что-то приобретает и хранит. Более того, он еще раз на суде подтвердил, вопреки уже вынесенному ему приговору, что не собирался сбывать наркотики 16 февраля 2021 года, и то самое неидентифицированное вещество, найденное полицейскими на берегу Цимлянского водохранилища в количестве 1,05 граммов, ему не принадлежит. И уж тем более к этому не причастен Гончаров. Опять же, о происхождении наркотиков на берегу водохранилища, нам остается только догадываться.

Все показания Садыгова указывают на невиновность Гончарова. У Гончарова наркотические средства никогда не изымались, он их никогда не приобретал и не хранил. А других свидетелей нет. И вообще никаких доказательств в отношении Гончарова нет. Другие свидетели не установлены - они значатся стороной обвинения, как неустановленные лица, - рассказал Григорий Заболотский.

Неустановленные лица

Дабы лучше понимать, о каких неустановленных лицах говорит адвокат, следует обратиться к обвинительному заключению в отношении Михаила Гончарова. В первых же предложениях этого документа, утвержденного прокуратурой Цимлянского района, говорится о том, что «Михаил Гончаров действовал группой лиц по предварительному сговору с Надиром Садыговым и неустановленными лицами».

Он же вместе с Надиром Садыговым вступил с «неустановленными лицами» в преступный сговор: по заранее распределенным ролям «неустановленные лица» должны были предоставлять Михаилу и Надиру наркотические средства, а также оплачивать их работу за последующий сбыт веществ. И дальше все в том же духе.

По материалам уголовного дела, неустановленным лицам наркотическое средство якобы сбывало другое неустановленное лицо, то есть собственник наркотических средств был придуман, считает Григорий Заболотский.

- Что придумала сторона обвинения, не имея доказательств? Через девять месяцев после задержания Михаила Гончарова они вдруг выяснили, что ему и Надиру Садыгову наркотики сбывали неустановленные лица. Вы можете себе это представить? Эти лица и сегодня не установлены. Я заявил ходатайство допросить этих лиц. Заместитель прокурора Цимлянского района Виталий Сиденко, подписавший обвинительное заключение, сказал: «Да это же абсурд, как мы можем их допросить?». Так вы же их и придумали! Откуда они взялись? Это ложные сведения. Надир Садыгов, давая показания, так и сказал: «Я не знаю никаких неустановленных лиц», - рассказал Григорий Заболотский.

Слева - помощник прокурора Цимлянского района Владимир Болдиков, справа - заместитель прокурора Цимлянского района Виталий Сиденко. Оба выступают в качестве стороны обвинения по делу Михаила Гончарова

Квартира

В ходе интервью адвокат Михаила Гончарова рассказал о том, что, ознакомившись с обвинительным заключением в отношении своего подзащитного, первым делом направился по указанному в нем адресу, где Надир Садыгов якобы снимал квартиру и хранил наркотики. И тут выяснилось, что квартиру №31 по улице Заводской, 22 Надир Садыгов вообще никогда не снимал и в ней не проживал.

- Я встречался с хозяйкой 31 квартиры, и она говорила, что Надиру Садыгову никогда квартиру не сдавала. Более того, в суде в качестве свидетеля была допрошена хозяйка 34 квартиры, которая сообщила, что Надир снимал 27 квартиру. Оперативно-розыскные мероприятия проводились в совершенно другой квартире - в 27. Но ведь это был незаконный обыск, для которого должно быть решение суда и где должен присутствовать хозяин квартиры, - рассказал Григорий Заболотский.

К слову, информация о том, что Надир Садыгов проживал в 27 квартире, подтвердилась и в ходе судебного следствия. В ответе на адвокатский запрос администрация Цимлянского городского поселения указала, что договор социального найма жилого помещения был заключен с семьей Ручкиных, один из членов которой - 23-летний Никита. В своих показаниях Надир Садыгов как раз говорил, что арендовал квартиру у матери своего друга Никиты.

Судьба Михаила решается без возбуждения уголовного дела?

Григорий Заболотский обратил внимание на еще один немыслимый в уголовном судопроизводстве факт, делающий эту ситуацию уникальной. По его словам, и как ясно из материалов уголовного дела, в отношении его подзащитного никогда не возбуждалось уголовное дело.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом, говорит Григорий Заболотский, ему нельзя было предъявить обвинение. Но нет, уже около года Михаил Гончаров является подсудимым, и в адвокатской практике Григория Заболотского, да и вообще в российской судебной практике, такое происходит впервые. И действительно, если восстановить хронологию действий правоохранителей, создается интересная картина:

17 февраля 2021 года было возбуждено уголовное дело только в отношении Надира Садыгова. 9 сентября 2021 года Надир Садыгов заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, и 18 сентября 2021 года из ранее возбужденного уголовного дела в отношении Надира Садыгова было выделено новое уголовное дело в отношении него же. После этого в обвинительном заключении от 1 апреля 2022 года Михаил Гончаров значится уже, как обвиняемый по тому самому уголовному делу, которое больше года назад возбуждалось только в отношении Надира Садыгова. Магия, да и только!

Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Надира Садыгова. Сейчас по этому делу проходит Михаил Гончаров

Григорий Заболотский считает, что таким образом данное уголовное дело перешло «в наследство» Михаилу Гончарову, что в корне незаконно - правоохранители должны были возбудить новое дело в отношении Гончарова. Само собой, при наличии на то оснований. Кроме того, считает адвокат, данные манипуляции было провернуты, чтобы сделать Надира Садыгова свидетелем обвинения, поскольку других просто нет. Свидетелем по делу, которое когда-то возбуждалось только в отношении него, но впоследствии «главной фигурой» в этом деле каким-то образом стал Михаил Гончаров.

Для чего все это?

Самый первый вопрос, который приходит на ум при изучении этого дела: «А зачем, собственно, сотрудники полиции, следователи и прокуроры хотят упечь без доказательств вины за решетку Михаила Гончарова»? Ради звезд на погонах? Но ведь у них уже есть один во всем сознавшийся и отбывающий срок Надир Садыгов (хотя защита считает, что он себя оговорил, так как его действия квалифицируются только, как хранение наркотических средств). Как выяснилось, все прозаичнее.

Ответ на этот вопрос кроется в обстоятельствах задержания Михаила. Оно проходило грубо, с применением насилия и специальных средств - наручников. Все это зафиксировали сами полицейские в своих рапортах, и кроме того, гематомы задержанного подтверждены показаниями фельдшера и начальника ИВС, куда впервые в 2021 году доставили Михаила.

Объяснение дежурного ИВС, в котором сообщается о травмах Михаила Гончарова

Из протокола доставления, личного досмотра и изъятия следует, что Михаила Гончарова задержали с применением наручников

В свою очередь, в своих показаниях молодой человек назвал фамилии всех шестерых сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков управления МВД России «Волгодонское», задерживавших его, во главе с оперуполномоченным отдела, старшим лейтенантом полиции Максимом Ильминским. Гончаров в красках описал, как полицейские его «винтили», оскорбляли, били ногами, применяли в отношении него электрошокер и больше суток не давали пить, морили голодом и не давали спать.

Оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков управления МВД России "Волгодонское", старший лейтенант полиции Максим Ильминский

В его показаниях также упоминается и начальник отдела по расследованию преступлений цимлянской полиции, подполковник Владимир Булавин. По словам Гончарова, именно он в 4 часа ночи заставил его подписать протокол допроса свидетеля с дачей показаний против Надира Садыгова под угрозой «сделать его сообщником Садыгова и лишить свободы на 10 лет».

Начальник отдела по расследованию преступлений отдела полиции №5 следственного управления МУ МВД России «Волгодонское» подполковник юстиции Владимир Булавин

- Я был задержан 16 февраля 2021 года в Цимлянске около дома №30А по улице Донской, находясь в автомобиле «Жигули». К автомобилю подбежали пять человек в гражданской одежде, открыли дверь, не представились, начали избивать меня, неоднократно применяли электрошокер. После того, как меня вытащили из машины, они продолжили избиение. Я не оказывал сопротивления, да и не мог, поскольку нападавших было пятеро. После на меня надели наручники, отобрали телефон, обыскали и доставили в 31 квартиру дома №22 по улице Заводской в Цимлянске.

В этой квартире я не проживал, кому она принадлежала, мне не было известно. Как мне позже стало известно, лейтенант полиции Ганзикова там проводила осмотр места происшествия в отсутствие адвоката, а просьбы пригласить его были проигнорированы.

Меня заставили подписать протокол. Полицейские в гражданской одежде нанесли мне еще несколько ударов по ногам, туловищу и голове. После меня повезли в Волгодонск, завели на первый этаж дома во дворе, продолжили избивать, тыкали в меня электрошокером, унижали, оскорбляли. Это делали по очереди семь или восемь человек. Все это время я находился в наручниках.

Когда они устали надо мной издеваться, меня повезли на медицинское освидетельствование и взяли смывы с рук. Врач, проведя освидетельствование, сказал, что я не находился в состоянии опьянения. Мои права мне никто не разъяснил, а на мою просьбу пригласить адвоката мне снова стали наносить удары кулаками и тыкать электрошокером.

Меня заставили подписать протокол доставления, и после личного досмотра и изъятия вещей повезли в Цимлянск в отдел полиции, где меня не кормили и не поили, я еле держался на ногах. 17 февраля в 4 часа 20 минут меня отвели к следователю Булавину. Он знал все события, случившиеся со мной, знал, что производства по делам об административных правонарушениях были прекращены по реабилитирующим основаниям, знал, что полицейские Шаповалов, Ильминский, Алехин, Лагутин, Нурхабинов, Агапов совершили в отношении меня преступления, в связи с чем решил освободить их от ответственности.

Следователь Булавин сказал мне, что я свидетель по уголовному делу, возбужденному в отношении Надира Садыгова. Я ответил, что ничего об этом не знаю и попросил попить, поесть и пригласить адвоката. Булавин сказал, что уже набрал на компьютере протокол досмотра свидетеля, и, если я его не подпишу, то он создаст группу лиц вместе с Садыговым, а меня сделает виновным и в «кандалах» отправит в камеру, гарантировав 10 лет тюрьмы. Свою вину я не признаю, - следует из показаний Михаила Гончарова от 18 октября 2021 года.

Адвокат Михаила Гончарова считает, что превышение должностных полномочий сотрудниками полиции и стали причиной возбуждения в отношении парня уголовного дела. Столь грубое задержание, запротоколированное самими стражами порядка, никак не «вяжется» с тем фактом, что уже на следующий день производства по административным правонарушениям были прекращены по реабилитирующим основаниям.

Сотрудники правоохранительных органов, считает сторона защиты, сначала «перегнули палку», затем попытались все «спустить на тормозах», но было уже поздно - к тому же, узнав о случившемся, отец Михаила, Игорь Гончаров, написал заявление в Следственный комитет по факту избиения сына. И, судя по всему, представители органов правопорядка решили идти до конца.

- Если бы не было тех двух дел об административных правонарушениях, которые были прекращены по реабилитирующим основаниям, Михаилу бы ничего не было. Его в два часа ночи допрашивал следователь Булавин, требуя дать показания на Садыгова. Михаил ответил, что ничего об этом не знает. Потом уже, когда стало известно о действиях полицейских, Михаил стал их целью, чтобы скрыть преступления коллег.

Те полицейские сейчас укрываются «железно»! Действия оперуполномоченного подпадают под часть 3 статьи 286 УК РФ - «Превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность с применением насилия и специальных средств» (максимальное наказание - 10 лет лишения свободы, - прим.ред.). Даже если они подозревали Михаила в совершении административного правонарушения, в таком случае все равно нельзя применять физическую силу, заламывать и применять спецсредства - наручники. Он сидел в автомобиле рядом с водителем - куда бы он делся? Плюс, его удерживали 25 часов.

Что касается остальных сотрудников, они должны были по закону «О полиции» все это предотвратить, чего они не сделали, и им грозило бы, как минимум, увольнение. Кроме того, там присутствовал и следователь, который видел, что Михаил находится все время в наручниках, лишен свободы передвижения, ему не дают ни пить, ни есть. Конечно, это все «заварили», чтобы укрыть то преступление, - рассказал Григорий Заболотский.

А что же правосудие?

Как уже было ранее сказано, сторона защиты не доверяла профессиональным судьям Цимлянского районного суда, поскольку за последние годы они вынесли всего два оправдательных приговора, причем, одно из дел рассматривалось с участием присяжных. В связи с этим стороной защиты и было решено попросить рассматривать дело с участием присяжных заседателей. Ходатайство в итоге было удовлетворено.

На этом историю можно было бы завершить, ведь беспристрастные присяжные заседатели - «судьи факта», как указано в законе, в дальнейшем и должны вынести вердикт о невиновности или виновности Михаила. Так, по крайней мере, изначально считала сторона защиты.

- У нас уголовное судопроизводство общей юрисдикции уже доведено до абсурда - в год выносится только 0,1% оправдательных приговоров. Для сравнения, в 1938 году, в пик сталинских репрессий, было 13,4% оправдательных приговоров. Суд присяжных у нас оправдывает 29% обвиняемых и больше, поэтому мы и избрали рассмотрение уголовного дела с участием присяжных, - рассказывает Григорий Заболотский.

Но с началом судебных заседаний мнение стороны защиты изменилось в противоположную сторону и вынудило ее обратиться в СМИ, чтобы предать происходящее огласке. По словам Григория Заболотского, председательствующая по уголовному делу судья Ирина Степанова является заинтересованным лицом и в нарушение уголовно-процессуального законодательства встала на сторону обвинения. Адвокат рассказал, что она лишила сторону защиты права предоставлять свои доказательства о невиновности.

Как это возможно, если дело рассматривается с участием присяжных заседателей? Очень просто, рассказывает Григорий Заболотский. По его словам, Ирина Степанова, как это предусмотрено законом, приняла судебное решение о рассмотрении сначала доказательств стороны обвинения, затем - доказательств стороны защиты.

Но после представления всех своих доказательств стороной обвинения, Ирина Степанова, рассказывает Григорий Заболотский, запретила представлять доказательства о невиновности стороне защиты. По его словам, она сказала, что в прениях сторона защиты будет использовать только доказательства, представленные стороной обвинения.

Тем самым, говорит Григорий Заболотский, она нарушила законодательство о судебной системе и буквально препятствует ему защищать Михаила, оспаривать доказательства стороны обвинения и приводить свои доказательства.

Отметим, что присяжные в итоге должны ответить на три основных вопроса: доказано ли, что деяние имело место, то есть, что 16 февраля 2021 года Надир Садыгов, Михаил Гончаров и неустановленные лица покушались на сбыт наркотических средств, доказано ли, что это деяние совершил подсудимый и виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. В случае, если присяжные заседатели признают подсудимого виновным, само наказание будет назначать судья Ирина Степанова.

- Задача судьи Ирины Степановой - обеспечить состязательность, равноправие сторон и создать условия для реализации сторонами своих прав. Решение принимают присяжные заседатели, и их решение впоследствии нельзя будет обжаловать - оно мгновенно вступает в законную силу.

Мы со своей стороны обеспечили явку пяти свидетелей, которые подтвердили бы ложность обвинительного заключения. Судья Степанова допросила их без участия присяжных заседателей, что не предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Как такое вообще возможно? В уголовно-процессуальном законе нет статьи, которая бы разрешала допрашивать свидетелей без присутствия присяжных заседателей.

Почему она решила поступить подобным образом? Дело в том, что, когда свидетели были допрошены без присяжных, выяснилось, что доказательства обвинения по месту якобы совершения преступления оказались ложными. Но Михаил и сторона защиты после этого не смогут в прениях ссылаться на их показания, так как свидетели не были допрошены в присутствии присяжных заседателей.

Таким образом, мы имеем следующую картину: судья Ирина Степанова разрешила стороне обвинения представлять все доказательства и полностью запретила представлять свои стороне защиты. То есть принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленные в Конституции РФ и в уголовно-процессуальном законе, грубейшим образом нарушен.

Кроме того, было заседание, о котором присяжные вообще не оповещались, и уголовное дело целый день рассматривалось без их участия.

Презумпция невиновности предполагает, что подсудимый вправе защищаться всеми законными способами. Что чуть ли не каждое заседание говорит судья Степанова? Я зачитаю дословно: «Сторона защиты, вы не в праве в своих пояснениях и выступлениях упоминать, что вина не доказана». Вы представляете? То есть мой подзащитный не признает вину, доказательств нет, обвинение говорит о том, что он совершил особо тяжкое преступление, по которому ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, а она мне запрещает говорить, что вина Михаила не доказана. Да это моя профессиональная обязанность - если позиция адвоката согласована с подзащитным, адвокат не может иметь другой позиции.

Суть этих заявлений такова, что, если мы не донесем свою позицию до присяжных заседателей, и присяжные заседатели не узнают о наших доказательствах невиновности Михаила, то на каком основании они будут принимать решение? Я считаю, что судья Степанова является прямо заинтересованным в этом деле лицом.

К примеру, она отказала нам, стороне защиты, оглашать результаты экспертиз, выполненных экспертно-криминалистическим отделом управления МВД России «Волгодонское» о том, что изъятые с берега Цимлянского водохранилища вещества весом 1,05 граммов не являются наркотическом средством, как и 357,47 граммов, которые были якобы обнаружены на съемной квартире Садыгова.

Так она каждое заседание еще и стращает, удаляет меня из зала суда, а я защищаю Михаила вместе со стажером. Законом это не предусмотрено - нельзя удалить адвоката! Если адвокат нарушает правила поведения в судебном заседании, то есть определенные меры воздействия - например, отправка сообщения в Адвокатскую палату Ростовской области, но удалять адвоката и оставлять его со стажером нельзя. А как только я начинаю что-то говорить, приводить доводы, там вскакивают сразу три прокурора, включая заместителя прокурора Цимлянского района Виталия Сиденко и его помощника Владимира Болдикова: «Все запретить, это нельзя, то нельзя», - рассказал Григорий Заболотский.

Михаил Гончаров - новый Сергей Мурашов?

Дабы лучше узнать о Михаиле Гончарове, «Блокнот» пообщался с его отцом Игорем. Он рассказал о том, что вся его семья не сомневается в невиновности молодого человека. Этой же точки зрения придерживаются и друзья с одногруппниками, а руководство Волгодонского педагогического колледжа не стало отчислять Михаила и предоставило о нем в суд положительную характеристику.

Отец Михаила Гончарова - Игорь Гончаров

- Мишка всю жизнь занимался спортом, всегда был занят тренировками, у него огромное количество медалей по разным видам спорта. Причем, по «спокойным» видам - не единоборствам: футбол, баскетбол, волейбол, гандбол. Он всегда был при нас, был любимцем бабушек. Он отзывчивый добрый парень, всегда готов помочь в трудную минуту, заступиться за слабых, ему присуща такая черта характера, как жажда справедливости. Если он видел какую-то несправедливость, то всегда пытался защитить того, кого обижали.

Он очень отзывчивый, по дому всегда помогал. В последнее время много помогал мне по работе на базе отдыха, где я являюсь управляющим, помимо службы в церкви. Там очень много разной работы, особенно в летний сезон. Он был моим доверенным лицом - проводил закупки, выполнял разные поручения.

Учился он тоже всегда хорошо. Мы также с детства приучали его к молитве, к изучению Священного Писания, в нашей семье на первом месте заповеди Христа. Мишка посещал с нами все собрания, служения. В нашей семье это закладывается с самого детства, с молоком матери. Он видел нашу жизнь, то, как мы себя ведем, и впитывал это.

У нас в семье никогда не было скандалов, мои дети никогда не видели меня выпившим или с сигаретой, потому что я этого не делаю. Я, кстати, много участвовал в общественной работе, состоял в различных организациях по борьбе с наркотиками, читал об этом лекции в школах Цимлянского района. Меня знают в администрации. Мы, кстати, ездили по изоляторам и исправительным колониям, проверяли места содержания на соблюдение прав человека.

Моя супруга Елена работает детским психологом в нашем цимлянском интернате для детей с умственными отсталостями. У Михаила есть младший брат Илья и старшая сестра, которая вышла замуж, - сообщил «Блокноту» Игорь Гончаров.

Рассказывая о ситуации с Михаилом, его отец не смог сдержать слез. Когда ему стало известно о задержании сына, он и другие члены семьи не могли поверить в произошедшее. Игорь Гончаров признался, что по-прежнему верит в правосудие и справедливый исход, но в случае самого страшного готов переехать туда, где сын будет отбывать наказание.

- Сложно передать то, как мы отреагировали, когда узнали о задержании Михаила. Я никогда не мог представить, что подобное может случиться с моей семьей. Мы всегда растили детей в христианском духе, в наших традициях. Это было, как гром среди ясного неба. Мы сильно растерялись. Бабушке Михаила стало плохо, после чего у нее случился инсульт. Она до сих пор отходит от тех событий, но они еще закончились - мы все постоянно находимся в напряжении - это сложно передать словами.

Невозможно спокойно жить, зная, что твой ребенок уже три года незаконно удерживается в непростых условиях, и ему грозит такое страшное наказание. Ты постоянно об этом думаешь, переживаешь. Мы все за него молимся - да, наверное, вся Россия молится за его освобождение.

Это все очень тяжело дается моей супруге. Ладно я, мужчина, порой плачу, а она женщина... Это убивает ее здоровье. К тому же у нее не функционирует один сердечный клапан. Естественно, все это сильно бьет по нашим финансам - нам постоянно нужно тратить средства на передачки и так далее. А мы люди даже не среднего достатка.

Сложно сказать о том, как мы будем жить, если Михаила признают виновным. Мы верим в то, что правосудие восторжествует, что будет тщательное непредвзятое судебное разбирательство. Обвинить человека в связях с неустановленными лицами и посадить его на 15 лет - это просто какое-то безумие. Какие мысли приходят в голову, если его признают виновным? Переехать туда, где он будет находиться, и поддерживать его, - сообщил отец парня.

«Блокнот» поговорил и с человеком, который, по сути, вырос вместе с Михаилом, другом семьи, а также прихожанкой церкви, пастыром которой является отец Михаила, Алисой Малышевой. Она рассказала о том, что в Цимлянске жила в одном доме и на одном этаже с Михаилом, ежедневно с ним общалась, знала все о его образе жизни, распорядке дня и людях, которые к нему приходили в гости. Алиса уверена: будь Михаил замешан в «темных» делах с наркотиками, она бы об этом узнала.

Алиса Малышева, друг семьи Гончаровых

Кроме того, Алиса Малышева сравнила нынешнюю ситуацию с Михаилом с делом Сергея Мурашова. Напомним, что Сергея Мурашова шесть лет назад задержали в Волгодонске сотрудники уголовного розыска по подозрению в уличном грабеже. После допроса в отделе полиции №2 он вышел с многочисленными травмами - ссадинами, синяками, а также глубоким повреждением мягких тканей и сосудов.

Сергей Мурашов

18 сентября 2018 года Волгодонской районный суд приговаривал его к двум годам лишения свободы, однако 13 декабря того года после широкой общественной огласки в «Блокноте» Ростовский областной суд отменил это решение, а в 2020 году с Сергея сняли все обвинения. При всем при этом ни одного полицейского, которого Сергей Мурашов обвинил в зверствах, к ответственности не привлекли.

- То, что произошло с Михаилом Гончаровым - это не его личная история, это история каждого из нас, потому что на его месте завтра могут оказаться наши дети, мужья и братья. Проблема и в том, что в будущем пострадают люди, которые придут в правоохранительные или судебные органы с желанием служить государству, защищать интересы общества, пресекать преступления.

Дело в том, что из-за действий отдельных личностей создается негативная атмосфера, в которую будут «окунаться» новые кадры. В итоге люди с принципами, моралью, с желанием соблюдать закон и работать на благо людей сделать этого не смогут. Сотрудники правоохранительных органов и судьи, которые совершают подобные преступления и остаются безнаказанными, будут «вдохновлять» на это же и своих честных коллег.

А честных людей среди них много. Есть сотрудники, которые героически несут свою службу, отстаивают правосудие, а это нелегкая работа - и физически, и морально. Очень жаль, что на деятельность этих людей падает тень в виде поступков их нечестных коллег. Очень жаль, что, говоря о нечестных сотрудниках, мы уже воспринимаем подобным образом всю систему. Я считаю, что нам нужно «вырвать» этот «горький корень» из общества.

Возвращаясь к ситуации с Михаилом, хочется спросить: если вы в своих доводах правы, и он виновен, почему вы тогда оказываете давление? Если вы правы, почему вы не даете защищать Михаила в рамках закона? Государство вам же предоставляет право на обвинение - так почему вы лишаете человека права на защиту?

Я знаю Михаила практически с рождения, но я его немного старше, и поэтому можно сказать, что он вырос на моих глазах. Я видела все этапы его становления, а в момент, когда он был задержан, мы являлись соседями и проживали на одной лестничной клетке. Я была свидетелем того, как он жил, как проводил свой день, когда уходил из дома, когда возвращался. Я никогда не видела у него в квартире подозрительных и посторонних лиц. Если бы человек вел аморальный образ жизни, я бы это заметила.

Более того, я в прошлом юрист, и, если бы задержание, в той форме, в которой оно проходило, было на моих глазах, я бы просто это пресекла, так как знаю закон и знаю, что сотрудники полиции его грубым образом нарушили.

Мы все помним, как в 2017 году Волгодонск был потрясен ситуацией Сергея Мурашова, который на протяжении 3,5 лет был вынужден доказывать свою невиновность, который в итоге отстоял свое право и был признан невиновным. Сегодня все повторяется, только в роли Сергея - Михаил Гончаров. Он уже два года находится под арестом при том, что оба дела об административных правонарушениях в отношении него были прекращены по реабилитирующим основаниям. Экспертиза показала, что он был трезвый. Об этом говорит и весь его образ жизни.

Очень жаль, что нам приходится обращаться в СМИ, приходится кричать, чтобы быть услышанными, приходится бороться уже на информационном поле. Это говорит о том, что мы уже перешли черту. Страшно, что это может стать нормой, а затем из общественного резонанса подобные проблемы станут обыденными, на которые никто уже и реагировать не будет, - рассказала Алиса Малышева.

«Люблю вас»

Корреспондент «Блокнота», посетив одно из судебных заседаний, стал свидетелем очень трогательной картины. Михаила Гончарова, который вот уже более двух лет находится в следственном изоляторе Новочеркасска, в очередной раз привезли в Цимлянск и поместили в кабину для подсудимых.

Рядом с ним, рядом с этой кабиной, на протяжении всего заседания дежурили двое сотрудников полиции, третий стоял чуть дальше, и иногда они менялись позициями. Пребывая в столь напряженной обстановке, находясь, словно зверь в клетке, Михаил не был похож на человека, которому грозит полтора десятка лет тюрьмы.

Несмотря на все обстоятельства, он улыбался и обменивался репликами со своими родителями и младшим братом, которые сидели примерно в трех метрах от него. Полноценным общением в таких условиях это, конечно, не назовешь - Михаил говорил отцу и матери, что с ним все в порядке и все старался узнать, как у них дела, какая погода за окном, что нового произошло…

В какой-то момент в суматохе и в ожидании начала судебного заседания их общение будто бы прекратилось, на протяжении нескольких десятков секунд никто ничему не говорил, но через некоторое время из уст Михаила неожиданно в адрес семьи вырвалась фраза: «Люблю вас».

Позже отец Михаила рассказал «Блокноту», что в этом весь его сын: неважно, в какой ситуации или настроении он пребывает - будучи психологически стойким человеком, в присутствии родных он всегда будет улыбаться и шутить. По словам Игоря Гончарова, в разговоре Михаил отшучивается, что у него в следственном изоляторе отличные условия, и он всем доволен. «Очевидно, что это не так - но нам он этого никогда не расскажет, чтобы мы не расстраивались и держались», - говорит отец Михаила.

Тем временем, на одном из последних судебных заседаний ситуация приняла неожиданный поворот, но не в пользу подсудимого. В тот момент, когда судебный процесс над Михаилом Гончаровым подошел к даче показаний обвиняемого и выступлению в прениях, один из присяжных заседателей сообщил, что болен и находится на лечении.

Его заменили на последнего, четвертого запасного присяжного. Как только Михаил начал давать показания, судья Ирина Степанова отложила судебное заседание, а на следующем заседании она зачитала сообщение о невозможности участвовать в заседаниях шестого присяжного заседателя. Для рассмотрения уголовного дела осталось пять из шести присяжных заседателей, и судья Ирина Степанова распустила суд присяжных по ходатайству стороны обвинения, а также назначила новый отбор присяжных под своим председательством.

Это означает, что дело будет рассматриваться заново еще около года. В апреле Михаилу исполнится 24 года, и это уже третий День рождения, который молодой человек встретит, находясь под стражей - вот такое правосудие по-цимлянски. «Блокнот» будет следить за развитием событий.

Андрей Мордвинов

Новости на Блoкнoт-Волгодонск