Никакого контроля нет: Григорий Заболотский о безнаказанности и произволе в следственных органах Волгодонска

Дело Данила Красного и вынесение обвинительного приговора ребенку с наказанием в 6 лет лишения свободы без железобетонных на то оснований вызвало волну протестов не только среди волгодонцев, но и далеко за пределами нашего города.

В редакцию со словами поддержки мальчику, его маме и адвокатам, продолжающим защищать мальчика, поступают сотни писем и обращений. Напомним, защиту Данила Красного представляют адвокаты: Виола Перепечаева, Дмитрий Заходякин и Марина Инцкервили.

Причем, за время работы по делу Данила, адвокаты не раз подвергались давлению, шантажу,  обвинениям со стороны следствия. И если в отношении адвоката Перепечаевой дело по ложному заявлению Кульбаевой было отказано в возбуждении дела, то в отношении Заходякина было возбуждено уголовное дело. Его обвинили в том, что он якобы оскорбил следователя по делу Данила Красного Анну Кульбаеву.

В интервью «Блокноту» почетный адвокат России Григорий Заболотский, защищающий Дмитрия Заходякина, рассказал шокирующие подробности уголовного дела против адвоката, которого следователь по делу Данила Красного Анна Кульбаева обвинила в оскорблении. Адвокат Заболотский уверен, что это было сделано намеренно, чтобы отстранить Заходякина от защиты Данила Красного. Но есть интересный нюанс. В то время как без каких-либо доказательств адвоката Заходякина обвиняют в оскорблении следователя, возбуждать дело по оскорблению самого Заходякина другим следователем Следственного комитета Пискуновым даже при наличии свидетеля-очевидца и диктофонной записи самого факта оскорбления, в Волгодонске отказываются.

Григорий Заболотский, адвокат

А на Дмитрия Константиновича возбудили дело, нет ни одного свидетеля, нет записей. Аудио нет, уничтожили и видео. Вот я по этому делу уже, кстати, могу кое-что сказать. Дмитрий Константинович, мы же допросили якобы потерпевшую по этому делу. Она говорила, что он ее четырежды оскорблял в суде. Три факта из четырех никто не может подтвердить. То есть, они ложны. Остается один — только на улице. Было видео с улицы, но его уничтожили. Почему уничтожили? Хотя на следующий день его требовали в Следственный комитет. Почему уничтожили видео? Потому что там ходили люди мимо, и мы бы могли найти свидетелей, понимаете? И самое главное, что она заявила (это же должностное преступление), что она была не в форменном обмундировании. Мы ее там часа два или три допрашивали. Она была не при исполнении. Она сказала, что это было не следственное действие, не предусмотренное законом. То есть, она нарушала его права, отвлекала. И самое интересно, что понятыми не предусмотрено удостоверять вручения адвокату. Понятой - это что? Это только удостоверение какого-то следственного действия. А это было не следственное действие. 

Дмитрий Заходякин - адвокат Данила Красного

Дмитрий Константинович - защитник был по делу Красного. И чтобы устранить его, вот это придумали дело. И Аслан Хуадэ руководитель следственного органа области возбудил дело. Он что, этого не видел, не понимал? Это как называется? А вот на следователя Пискунова есть и аудиозапись, и свидетели у нас есть. И он сам подтвердил на аудиозаписи, что он сказал слово «м*дак». Ну как это? Это что, не оскорбление адвоката, который был при исполнении? Он к нему приехал не в гости, — заявил адвокат Заболотский.

Как рассказал Григорий Заболотский, понятых по делу Заходякина опрашивала сама потерпевшая Анна Кульбаева. Хотя подпись под протоколом стоит руководителя следственного органа Колоева. Понятые сами сказали, что она их вызвала, набрала текст сама на компьютере, а они просто подписали. Потом этот опрос превратился в доказательство по делу, и дело пришло в суд. 

- Мы уже сколько написали жалоб. Дмитрий Константинович даже на прием ездил в Российский Следственный комитет, подавал жалобу на Хуадэ именно по этим делам. И ему же, как руководителю областного СК, отправили все это на контроль. Ну что это такое? Какой же это контроль? Никакого контроля нет, — заявил адвокат Заболотский.

Следователь по делу Данила Анна Кульбаева обвинила адвоката в оскорблении

Напомним, в середине сентября прошлого года следователь по уголовному делу Данила Красного (подростка обвиняемого в педофилии со слов маленькой девочки) обвинила адвоката Дмитрия Заходякина, который представляет сторону защиты мальчика, в том, что он, якобы, ее оскорбил. В отношении адвоката Заходякина было возбуждено уголовное дело, которое грозит ему лишением статуса адвоката и как следствие - отстранением от дела Данила.

Еще прошлой осенью в интервью «Блокноту» Дмитрий Константинович Заходякин рассказал, что никакого оскорбления следователя не было, но тут уж, как и в деле Данила Красного, лишь его слова против слов следователя Анны Кульбаевой.

В статье «Блокнота» по ССЫЛКЕ вы можете прочитать подробности данного дела – от его начала до оглашения приговора. За два года в «Блокноте» вышло боле 30 публикаций по делу Данила Красного. Настоящая борьба за свободу невинного подростка продолжается. Все публикации на тему уголовного дела в отношении Данила Красного за два года можно найти ЗДЕСЬ.

В ближайшее время выйдет публикация  «Дела судебные. Часть 2: «А судьи кто?»- о судьях, которые вынесли обвинительный приговор Данилу Красному.