Почти 600 тысяч рублей за ДТП и столкновение со столбом на обледенелой дороге отсудил водитель у ДСиГХ Волгодонска

В случае ДТП на обледенелой дороге водитель смог получить компенсацию за ремонт автомобиля.

Волгодонской районный суд встал на сторону водителя и постановил выплатить ему компенсацию на ремонт автомобиля для устранения последствий ДТП на обледенелой улице в границах города. Выплачивать компенсацию должен Департамент строительства и городского хозяйства, ответственный за содержание и ремонт городских дорог.

ДТП произошло зимой 2024 года в районе перекрестка переулка Веселого (это тупиковый проезд в районе Октябрьского шоссе в коттеджном поселке, транзитного движения автомобилей там нет) с Октябрьским шоссе. Водитель потерял управление на скользком снежном насте и врезался в столб. В результате столкновения машина получила сильные повреждения.

Водитель обратился к оценщику. Из заключения специалиста следовало, что размер ущерба составил 727,4 тысяч рублей. Водитель, уточнив исковые требования в соответствии с выводами заключения судебных экспертов, решил через суд взыскать с ответчиков в лице ДСиГХ и ООО «Созидатель» (компании-подрядчика ДСиГХ по содержанию городских улиц) в свою пользу в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 579,6 тысяч рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 11 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10,5 тысяч рублей. В иске было указано, что на момент ДТП скоростной режим автомобиля не выходил за установленные ПДД показатели, а предупреждающих о гололеде знаков установлено не было.

В ходе судебного заседания представитель ДСиГХ попросил отказать в иске к Департаменту в полном объеме, указав, что по условиям муниципального контракта именно на ООО «Созидатель» возложена обязанность по возмещению причиненного вреда третьим лицам, в следствие ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей по содержанию автомобильных дорог общего пользования. Водитель же, по мнению представителя ДСиГХ, сам мог нести косвенную ответственность за возникновение ДТП.

Представитель ООО «Созидатель» предоставила фотографии, свидетельствующие о проведении снегоуборочных работ по очистке автомобильных дорог общего пользования после снегопада и документы (включая акты выполненных работ), подтверждающие, что компания выполнила свои условия контракта по уборке улицы. Также представитель ООО «Созидатель» отметила, что компания не может быть привлечена к ответственности на основании ранее вынесенного решения мирового суда. Тогда после ДТП на основании составленного сотрудником ГАИ протокола мировой суд признал сотрудника ДСиГХ виновным в ненадлежащем содержании дороги и оштрафовал его на 20 тысяч рублей

Суд встал на сторону автомобилиста, признав ответственность ДСиГХ в ненадлежащем содержании дороги в зимний период, что создало условия для возникновения ДТП не по вине водителя. Суд удовлетворил исковые требования попавшего в ДТП водителя к ДСиГХ и постановил взыскать с Департамента 579,5 тысяч рублей в счет компенсации материального ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 995 рублей и расходы по проведению независимой экспертизы в размере 11 тысяч рублей, всего 599,5 тысяч рублей.

Константин Прибрежный