Потребовались годы: волгодонец отсудил полмиллиона рублей за травму на предприятии Росатома

Приставы в Пермском крае взыскали с ОО «Частное агентство занятости «Резидент» 500 тысяч рублей в пользу волгодонца, который получил серьезную производственную травму на одном из предприятий РосАтома в Волгодонске.

В июле 2023 года в рубрику «Хочу сказать» «Блокнот Волгодонска» обратился Андрей Микачов. Он рассказал историю полную перипетий и несправедливости о том, как получил травму, которая стоила ему здоровья, а затраты на ее лечение чуть не оставили его без средств существования.

Несчастье произошло с Андреем Александровичем на производстве в 2021 году. 8 февраля он, работая слесарем-ремонтником, упал с трубогибочного станка, получив оскольчатый перелом надколенника.

- 8 февраля 2021 года я получил травму на производстве АО «Атомтрубопроводмонтаж» (компания является изготовителем и поставщиком трубопроводов высокого и низкого давления для атомных станций). Я работал в ООО «ЧАЗ «Резидент» - это контора, которая предоставляет рабочих заводу «АТМ». Сломался я на станке ТГС-1000, упал и повредил колено: осколочно-раздробленный закрытый перелом со смещением. В течение 40 минут решали, как вывезти меня с «АТМ»: на скорой помощи «Атоммаша», на скорой помощи города или просто вывезти на частном автомобиле. В течение следующих 40 минут, пока меня везли в травматологию, мне мой работодатель постоянно говорил, чтобы я не упоминал в больнице, что травма производственная, - делился с редакцией «Блокнот Волгодонска» в 2023 году Андрей Александрович.

В дальнейшем Андрею Микачову потребовались две операции и длительная реабилитация, однако работодатели в лице компаний ООО «ЧАЗ «Резидент» и АО «Атомтрубопроводмонтаж», отказывались признавать вину и выплачивать компенсацию.

- Мне сделали операцию, на больничном я пробыл 7 месяцев. Мне ничего так никто и не выплатил. Мне пришлось уволиться, потому что меня после второй операции 14 апреля 2022 года «АТМ» направили на медкомиссию, - рассказывал Андрей Александрович.

Тогда пострадавшим было принято решение подать в суд на ООО «Частное агентство занятости «Резидент» и АО «Атомтрубопроводмонтаж» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве и утраченного впоследствии заработка. Пострадавший требовал компенсацию в 1 миллион рублей.

В мае 2023 года Волгодонской районный суд вынес решение удовлетворить иск пострадавшего частично и взыскать с ООО «Частное агентство занятости «Резидент» и АО «Атомтрубопроводмонтаж» по 300 тысяч рублей. Также суд обязал «АТМ» выплатить пострадавшему компенсацию в размере 92 тысяч рублей за утраченный заработок в период лечения.

Позже судебная коллегия усилила ответственность АО «АТМ», обязав его выплатить 500 тысяч рублей в порядке субсидиарной ответственности, если ООО «ЧАЗ «Резидент» не выполнит своих обязательств.

Несмотря на решения суда, выплаты затягивались: компании подали апелляции, но четвертый кассационный суд в Краснодаре оставил вердикт в силе. При этом прокурор Волгодонска, со слов Андрея Микачова, изначально поддерживал ответчиков.

- В течение года были суды, мы с адвокатами доказывали все, приводили доводы. Но помощник прокурора города Маргарита Шкумат выступала постоянно против, была на стороне ответчиков. То есть, была против потерпевшего! Это впервые встречается вообще в жизни. Но на последнем слушании она сказала, что как «АТМ», так и ООО «ЧАЗ «Резидент» виновны и должны выплатить моральный ущерб компенсацию по миллиону рублей. Судья ушел в совещательную комнату, а потом вынесла вердикт, что по 350 тысяч рублей — то есть, удовлетворить частично. Но по сей день мне выплат никаких еще не сделали. Здоровье ухудшается. По здоровью тоже мне практически ничего не делается, потому что нет заключения, - рассказывал в то время «Блокноту Волгодонска» Андрей Микачов.

На момент обращения к нам в редакцию Микачов передвигался с тростью, испытывал страшные хронические боли и не мог вернуться к полноценной жизни. Медики оценили утрату его профессиональной трудоспособности на 30%, но в инвалидности отказывали.

В «Блокнот» Андрей Микачов решил обратиться, так как видел в этом один из немногих оставшихся выходов. Именно на огласку рассчитывал пострадавший, так как пребывал в полном отчаянии. Ведь получив на работе серьезные увечья, он просил лишь компенсацию ничтожную по сравнению с той суммой, которая требовалась на операцию по восстановлению ноги, а в ответ столкнулся с серьезным юридическим сопротивлением со стороны тех, кого считал ответственными. Мужчина был уверен на тот момент в том, что происходящее вокруг него – беспредел.

- Я пришел в «Блокнот», чтобы все встало на свои места по закону Российской Федерации. Если я в чем-то виноват, пусть мне скажут, что я виноват. Но самостоятельно я ничего добиться уже не могу. Судья сказал, что виноват завод, и что должны выплатить, но меня просто игнорируют, делают все, чтобы я ничего не получил. Когда я уходил с последнего судебного заседания, я их юристу сказал «до свидания», он ответил: «нет, прощайте», тем самым он подтвердил, что мне выплат никаких не будет вообще, - рассказывал тогда «Блокноту» Андрей Александрович.

По итогу судебная система встала на сторону работника, признав нарушения техники безопасности. Способствовала ли тому огласка, остается только догадываться.

А уже в марте 2025 года судебная коллегия определила: возложить на АО «Атомтрубопроводмонтаж» обязанность по выплате компенсации морального вреда, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Частной агентство занятости «Резидент» перед Микачовым Андреем Александровичем, а в случае не исполнения ООО «Частное агентство занятости «Резидент» должно произвести выплаты компенсации в размере 500 тысяч рублей.

Пресс-служба ГУФССП по Пермскому краю подтвердила, что с ООО «ЧАЗ «Резидент» взыскано 500 тысяч рублей в пользу пострадавшего.

В своих социальных сетях пресс-служба подробно поделилась результатами работы: «Процессуальный документ поступил на исполнение в отделение судебных приставов по Пермскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Сотрудник ведомства разъяснил представителям организации-должника, что игнорирование финансовых обязательств грозит чередой санкций, вплоть до реализации имущества фирмы. А для ускорения темпов выплаты компенсации судебным приставом было вынесено постановление об аресте счетов юридического лица. Понимая, что следующим шагом может стать взыскание исполнительского сбора и дальнейшие ограничения в правах, руководство компании своевременно исполнило решение суда», - сказано в публикации.

Константин Прибрежный