Волгодонск Четверг, 24 Сентября
Общество, 01.09.2020 18:04

В материалах уголовного дела по смертельному ДТП на Морской находится видео с моментом аварии

В суд по делу Семененко прибыл свидетель, который принес флеш-карту в полицию.

27 августа в Волгодонском районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении 21-летнего Евгения Семененко, который обвиняется в совершении ДТП на улице Морской в Волгодонске Ростовской области, в результате которого погибла 28-летняя волгодончанка Светлана Маркина. Предыдущие заседания были отложены из-за неявки некоторых свидетелей.

В этот раз в суд прибыли сразу три свидетеля, однако один из них не дождался допроса и был вынужден покинуть здание суда в связи с вызовом на работу. Таким образом, были допрошены два свидетеля: Виталий Турыгин – понятой, а также Семен Чернов, который предоставил сотрудникам полиции флеш-карту с видео, на котором запечатлен момент аварии.

Стоит отметить, что еще один свидетель – друг подсудимого Евгения Семененко, который в момент аварии находился с ним в автомобиле, вновь не прибыл. Как сообщал подсудимый – его не отпустили с работы. Без повестки, которую он так и не нашел, прибыть на судебное заседание он не может. На такое заявление судья посоветовала другу Семененко более тщательно проверять свою почту.

Первым допрашивали Виталия Турыгина, который в тот вечер, когда произошла авария, проезжал мимо и по просьбе сотрудников ГИБДД был понятым. Свои уточняющие вопросы задал гособвинитель Мелкон Поркшеян.

- Что вам известно об обстоятельствах произошедшего?

- Я приглашался, как понятой при замерах. Когда это было, не помню точную дату, ноябрь или октябрь месяц 2019 года. Помню, что в ночное время на Морской произошло ДТП. Я проезжал мимо, меня остановили и попросили быть понятым. В аварии было три участника: «Газель», «Мазда» и «Акцент». «Газель» стояла на стороне парковки: если с парковки выезжать на улицу Морскую, то по направлению в «новый» город. Если разворачиваться к «приставам», то получается, она стояла напротив разворота передней частью на дороге, а задней на парковке. По-моему, задняя правая часть была повреждена. «Мазда» белая стояла поперек дороги, вроде как на разделительной полосе. Что касается направления движения, это я понял уже на замере тормозного пути, нам тогда пояснили кто и куда двигался. Повреждения у «Мазды» были на передней части. «Акцент» был на встречной полосе движения, относительно от движения «Мазды». Повреждена также передняя часть.

- Последствия данного ДТП вы знаете?

- Нет, знаю только, что девушку увезли в больницу.

- В каких манипуляциях вы принимали участие?

- Схема ДТП составлялась, замер тормозного пути производился, замер дороги. Фиксировали детали, осколки, которые разлетались.

- Кто проводил замер?

- Сотрудник ГАИ Маслов.

- Кто помимо вас участвовал?

- Еще один понятой и двое водителей. Не было водителя «Акцента».

- Тормозной след какого автомобиля был на асфальте?

- Предположительно «Мазды». Он был плохо отражен, но его можно было увидеть. Было достаточно светло и освещение было хорошее, поэтому дополнительно подсвечивать не пришлось.

- По следу можно было понять, по какой полосе и куда двигался автомобиль?

- От Тягливого в сторону 50 лет СССР. На дороге две полосы, по следу, предположительно, автомобиль двигался по левой стороне. Еще след заканчивался на встречной.

- Сотрудники ГАИ фиксировали место столкновения?

- Да. Помню, что столкновение «Мазды» и «Газели» было на развороте по полосе движения, где «Мазда» шла. С «Акцентом» не помню. Но тормозной след заканчивался на встречной.

- При составлении схемы были какие-то замечания?

- Нет, все было выполнено четко. Схему подписывал я и второй понятой. Лично у меня не было никаких замечаний.

- В тот день какие были погодные условия и имела ли дорога какие-либо повреждения?

- Была хорошая погода, дождя не было. Дорога была хорошо освещена. Все хорошо просматривалось.

Смертельное ДТП на Морской

После этого свои дополнительные вопросы задали адвокаты Евгения Семенкнко. Напомним, что подсудимый принял решение о привлечении еще двух адвокатов. Тогда они попросили об отложении заседания, так как им было необходимо дополнительное время для изучения уголовного дела. Однако в очередной раз на заседании присутствуют двое.

- Как вы оказались на месте?

- Мимо проезжал.

- А на чем проезжали?

- Это так важно?

- Да.

- На «Акценте».

- Автомобиль и номера ваши?

- Да. А с какой целью вы интересуетесь, можно узнать? Продал я его уже.

Судья сделала замечание адвокатам Семененко отметив, что свидетель не хочет отвечать на данный вопрос и попросила задавать следующий.

- А как вас в суд вызвали?

- Позвонил следователь с управления.

- Вы знаете фамилию подсудимого?

- Знаю, Семененко.

- Вы знаете фамилию водителя «Газели»?

- Не помню, честно.

- Знали раньше?

- Ну как раньше, узнал при составлении схемы.

- Вы знаете фамилию водителя «Хендая»?

- Да, Маркин.

- А вы номера помните всех трех автомобилей?

- Нет.

- Ну смотрели на них?

- Нет, не смотрел.

- В ходе осмотра места происшествия водитель Семенекно и водитель «Газели» были постоянно с вами?

- Конечно.

- Что вы подписывали на месте ДТП?

- Схему ДТП. Следователь давал еще какой-то документ.

На этом адвокаты подсудимого Семененко затребовали дать на обозрение свидетелю документы. Показав Турыгину черновую схему аварии, свидетель подтвердил, что схема составлялась при нем и что в документах стоит его фамилия и подпись.

- Вот этим схемы вы когда подписывали?

- В день ДТП.

- А следователь был на месте аварии?

- Да.

- А какие его действия были?

- Я не помню уже.

- Ну понятыми вы у кого были?

- У инспекторов ГАИ.

- В ходе осмотра места происшествия что-либо изымалось?

- У меня нет.

- Вы подписывали какие-то документы, опечатывающие или не опечатывающие?

- Нет.

- Сколько времени вы находились на месте ДТП при осмотре?

- Я время не засекал, но ориентировочно, может часа два.

- А медосвидетельствование проводилось участников ДТП?

- Этого я не застал.

Газель, попавшая в ДТП на Морской

Второй свидетель — Семен Чернов, который в этот день давал свои показания в суде. Именно он предоставил следователям видеозапись момента столкновения автомобилей. Дело в том, что в редакцию местной газеты обратился человек, пожелавший остаться инкогнито, и оставил флеш-карту, на которой находилась запись видеорегистратора с моментом столкновения. Эта флеш-карта оказалась в распоряжении у Семена Чернова, которую он тут же передал следователям и вместе с сотрудниками полиции посмотрел видео от начала до конца. Стоит отметить, что публикация данного видео в СМИ будет возможна только после оглашения приговора.

- Почему именно вы занимались этим вопросом? – задал вопрос гособвинитель.

- Потому что был в «безопасности» завода.

- Каким образом ДТП связано с Атоммашем?

- Потому что сотрудники Атоммаша — участники ДТП.

- Поясните, какой сотрудник?

- Я уже не сотрудник Атоммаша. Я пришел, устроился на работу и месяца через два меня уволили. После того, как произошло ДТП с участием наших сотрудников, мы обратились за помощью в местные СМИ, чтобы нам предоставили видеоматериалы, если они у кого-то есть. Так это видео к нам и попало. В редакцию местной газеты волгодонец принес флеш-карту с видео и пожелал остаться анонимом. Эту запись передали нам, а мы, в свою очередь, передали ее в следственные органы.

- Вы сами с этим человеком контактировали?

- Нет. Потому что он обратился именно в редакцию газеты, а наш сотрудник уже забрал карту. То есть этого человека вообще никто не видел и не знает.

- Эта запись с какой камеры?

- С видеорегистратора автомобиля.

Вопросы возникли и у адвокатов подсудимого.

- Вы всю видеозапись смотрели?

- Да.

- А вас не смутило, что там год был не написан? Вы вообще видели это?

- Нет, не видел. Я не обратил внимание на это.

- До передачи этой флеш-карты вы ее смотрели?

- Как только мы получили ее, сразу передали полиции. И уже там мы ее просмотрели.

- Флешку, которую вы передали полиции, вам вернули?

- Нет, конечно.

- А видео вы смотрели со следователем от начала до конца?

- Да.

- Вы помните это видео? Там были видны номера автомобиля?

- Машина же на скорости ехала, мы видео каждый раз не останавливали.

- Нет, вот вы смотрели, вы увидели номера?

- Нет, потому что машина на скорости ехала.

- А людей, которые в машине находились, вы видели на видеозаписи?

- Нет.

На этом судебное заседание было принято решение отложить еще на неделю. Следующее заседание состоится 3 сентября. Напомним, что подсудимый будет давать показания только в конце судебного следствия – после выступления всех свидетелей. Также вину свою он не признает.

Виктория Исаева

Новости на Блoкнoт-Волгодонск
  Тема: ДТП на Морской в Волгодонске   
ВолгодонскновостьсудСемененкоДТП
2
2

Топ 10 новостей

ПопулярноеОбсуждаемое