Волгодонские активисты ОНФ спросили ростовский штаб о «пивных точках» и «новом аварийном жилье»

25 ноября в Ростове-на-Дону состоялась пресс-конференция  ростовского отделения Общероссийского народного фронта, где были подведены итоги «Форума Действий». Он состоялся несколькими днями ранее в Москве с участием президента России Владимира Путина.

В президиуме находились руководитель регионального отделения общественного движения ОНФ Алексей Сапрыкин, сопредседатели Ирина Загоруйко и Михаил Попов, а также член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Антон Гетта.

На связи с ростовским штабом на протяжении всей конференции находились и волгодонские активисты ОНФ, многие из которых являются еще и представителями СМИ. Через видеосвязь удалось задать два вопроса, которые коснулись «пивных точек» и «нового аварийного жилья».

- 3 года назад в Цимлянске сдали в эксплуатацию дом для детей-сирот. Дом барачного типа. И в прошлом году еще один дом заселили для детей-сирот. Дело в том, что дома не отвечают никаким нормам и требованиям. Жители одного из домов несколько лет подряд судятся с администрацией. Жилье вроде бы новое, но уже аварийное. А на этой неделе поступило сообщение, у них холодно. Они замерзают, - обратилась к коллегам активистка из Волгодонска Светлана Ларина.

Ирина Загоруйко, будучи областным депутатом, рассказала, что подобную историю обсуждали на последнем заседании ЗС РО. Председатель Заксобрания Александр Ищенко заверил собравшихся, что теперь тема с так называемыми «новыми аварийными домами» будет у него на особом контроле.

- По проблеме в Цимлянске решение также неизбежно должно быть принято. Оно не может ни в коем мере оставаться без внимания, - подчеркнула Ирина Загоруйко.

Еще один вопрос, который подняли волгодонские активисты – размещение пивных магазинчиков в жилых домах. Депутат городской думы и активист ОНФ Сергей Асташкин рассказал о том, что в его округе проблема стоит остро и обратился к коллеге из Госдумы Михаилу Попову обратить внимание на эту ситуацию с законотворческой стороны. Ведь с одной стороны обилие пивных точек ведет  к повышению спроса у населения на этот вид алкоголя, с другой повсеместное закрытие может быть воспринято мелкими предпринимателями как ущемление их прав.