Заплатят даже невиновные в ДТП: дело с 2 трупами о столкновении разорванной «Лады» и микроавтобуса на трассе Ростов - Волгодонск обрело неожиданный конец

В Волгодонском районном суде пассажирка попавшего на трассе Ростов - Волгодонск в ДТП микроавтобуса смогла взыскать крупную денежную компенсацию с компании-перевозчика и водителей двух других автомобилей. При этом, остальные водители не были виноваты в ДТП, а устроивший гонки на заснеженной трасса водитель погиб, не оставив после себя никакого имущества и наследников.

ДТП произошло 26 января 2025 года около 12 часов на трассе Ростов – Волгодонск в районе поселка Зеленая Горка в Семикаракорском районе. По данным ГАИ, водитель "Лады Приора", совершая маневр обгона по правой асфальтированной обочине, задел неасфальтированную часть дороги.

После чего произошел занос автомобиля с последующим столкновением с обгоняемым автомобилем «Киа Рио» под управлением водителя 1991 года рождения. Далее автомобиль «Лада Приора» выехал на встречную полосу, где произошло его столкновение с автобусом малой вместимости «Луидор» под управлением водителя 1968 года рождения (маршрут «Волгодонск-Ростов» с 16 пассажирами). 

На видео момента ДТП хорошо заметно, как «Приора» на большой скорости обгоняет автомобили вдоль обочины, а затем теряет управление, начинает кружиться вокруг своей оси по дороге, после чего задевает следовавший впереди в попутном направлении автомобиль «Киа» и вылетает на противоположную сторону движения, где и сталкивается с микроавтобусом. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля «Лада Приора» скончались на месте. 7 пассажиров автобуса «Луидор» пострадали и были доставлены в больницу.

Спустя несколько месяцев одна из пассажирок того злополучного рейса смогла добиться компенсации от транспортной компании и владельцев автомобилей, попавших в ДТП. В ходе суда выяснились и некоторые ранее неизвестные обстоятельства ДТП.

Пассажирка автобуса первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (владелец «Луидора») о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 тысяч рублей и штрафа за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований потребителя. В заявлении указывалось, что женщина получила травмы и испытала сильный шок от пережитого и увиденного. В ходе судебного разбирательства, к участию в деле сначала в качестве третьих лиц, а затем соответчиков и были привлечены собственницы двух других автомобилей, которые попали в ДТП: «Лада Приора» и «Киа Рио».

Владелица «Лады» на заседании суда исковые требования не признала. Она рассказала, что «Ладу» она передала своему знакомому для ремонта (мужчина и был за рулем автомобиля в момент ДТП, он погиб вместе со своим приятелем), а разрешения на управление транспортным средством ему не давала, полис ОСАГО на мужчину не оформлялся. О том, что ее знакомый пользуется автомобилем, она не знала. Женщина рассказала¸ что автомобиль она передала на ремонт без оформления договора, так как и раньше пользовалась услугами подобного рода у своего знакомого.

Собственница «Киа Рио» направила в суд письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении исковых требований, заявленных к ней, отказать, поскольку не является причинителем вреда, а сама является пострадавшей стороной в ДТП. Она отметила, что заявленный размер компенсации морального вреда необоснованным.

Но в итоговом решении суд постановил, что ответственность перед истцом должна нести, как собственница «Лады» (у погибшего в ДТП водителя не оказалось наследников), так и  транспортная компания и водитель «Киа Рио» (хотя в самом ДТП они виноваты не были, что было подтверждено еа суде), поскольку вред был причинен в результате взаимодействия трех автомобилей, являющихся источниками повышенной опасности. Также в решении суда указывается, что ООО «ПАТП-2» выплатило пассажирке в качестве компенсации всего 3 тысячи рублей, что существенно меньше ее изначальных требований. Водитель микроавтобуса на суде выступал как третье лицо.

В итоговом решении суда ООО «ПАТП-2» должны солидарно выплатить пассажирке 100 тысяч рублей за компенсацию морального ущерба. Отдельно ООО «ПАТП-2» должно выплатить штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы – 50 тысяч рублей.

Читайте новости Волгодонска в удобном формате в нашем Телеграм-канале и в MAX.

Константин Прибрежный