Народный репортер

Вот уже как 1 год и 4 месяца нас медленно убивают под молчаливое согласие всех структур города, причем делают это за наши же деньги. Речь идет о горении городского полигона твердых бытовых отходов (далее ТБО), арендованный фирмой ООО «Экострой-Дон». Полигон то вспыхивает, то затухает по каким-то известным только ему причинам.  Данная проблема возникла в мае 2014 года, перед тем как передать полигон ТБО в аренду вышеуказанной фирмы. Результатом многочисленных жалоб и обращений, по вопросу горения полигона, стало привлечение фирмы  ООО «Экострой-Дон» в 2014г. к административной ответственности с общей суммой штрафов за весь период горения 260 тыс. руб., с последующим лживым отчетом городских экологических служб, об устранении заявленного правонарушения, после которого мусорный полигон успешно продолжал гореть, что неоднократно фиксировалось последующими  многочисленными комиссиями. К удивлению ложный отчет вопреки здравому смыслу сделал свое дело и повторные двукратные штрафы, связанные с невыполнением фирмой  ООО «Экострой-Дон» предписаний по устранению в отведенные сроки правонарушения, так и небыли применены, да и сам вопрос под показушный шумок ангажированных совещаний местных и областных элиты был попросту заболтан.

Дело в том, что суть происходящего имеет чисто экономическую подоплеку. Так в 2014 году администрации г. Волгодонска под давлением областных чиновников была навязана в качестве подрядчика по эксплуатации городской свалки ТБО фирма  ООО «Экострой-Дон».  Одновременно с этим случайно или преднамеренно перед официальным принятием свалки ТБО вышеуказанной фирмой, которая была сдана руководству города предшествующим арендатором «Спецавтотранс» без нарушений (имеются акты передачи полигона ТБО), свалка внезапно и масштабно возгорается, а скорее всего, поджигается, т.к. других объективных причин внезапного возгорания (продолжительная сухая жаркая погода, горение сухостоя и.т.д.) в начале марта прошлого года просто небело. Ну, хорошо, по прошлогоднему возгоранию можно было бы еще поспорить, если бы не очередное возгорание полигона в конце марта уже текущего года. Итак, свалка целенаправленно планомерно поджигается, или ее возгорание имеет другую причину, по сути роли не играет, фактом остается то, что горение свалки исключительно выгодно только эксплуатирующей фирме, для тушения которой она не делает ровным счетом ничего.  Для подтверждения этого достаточно сделать простой подсчет, если сопоставить годовые затраты на регламентированную эксплуатацию полигона, с провидением должным образом его рекультивации и содержания включая противопожарные меры и.т.д., то сумма на эти затраты окажется многократно выше той которую фирма ООО «Экострой-Дон» заплатила в прошлом году в виде штрафа за его горение (260 тыс. руб.). Зная стоимость одного мусоровоза, не трудно подсчитать, за сколько дней окупится данный штраф (3-4 дня). А когда свалка горит, не о каких работах связанных с рекультивацией не может идти и речь, это просто опасно для жизни, да к тому же и мусор самопроизвольно сжигается, высвобождая дополнительное место для вновь подвозимого мусора.  Возникает еще ряд преимуществ, при горящем полигоне, а именно возможность принятия любого запрещенного к утилизации на полигоне мусора, т.к. огонь уничтожит любые улики. Итог таков, что заручившись высоким покровительством со стороны области, ежемесячно взимая оплату за вывоз мусора с населения, фирма ООО «Экострой-Дон» в угоду своей наживы попросту цинично травит горожан продуктом горения этого же мусора.

Абсурдность данной ситуации заключается в том, что даже поток жалоб и заявлений от населения играет на руку вышеуказанной фирме, т.к. подымающийся шум по вопросу экологической обстановки региона, вызванный горением свалок, дает дополнительный козырь ООО «Экострой-Дон», для ускорения выбивания средств на реализацию проекта по строительству ими сети мусоросжигательных заводов.  Все местные органы власти, зная, кто стоит за этой фирмой, боясь потерять свое место, предпочитают попросту не замечать данную проблему, а подчас, стараясь, угодить областным властям всячески ее замалчивают. Если учесть, что в этом году, с отменой прямых выборов мэра города, в качестве руководителя был поставлен областной наместник, так называемый Сити-менеджер Иванов А. Н., рассчитывать, на какую либо помощь от местных и областных чиновников просто не приходится.

А Вы, что думаете по этому вопросу?