Алименты не платил: мать героя СВО из Волгодонска смогла лишить биологического отца ее погибшего сына прав на выплаты от государства

«Блокнот Волгодонска» ознакомился с решением Волгодонского районного суда от 14 февраля 2025 года, которое было опубликовано на сайте суда на днях.

В Волгодонский районный суд обратилась волгодончанка, сын которой погиб в ходе СВО, о признании права на получение выплат за нею, а не за бывшем мужем, который не принимал участие в воспитании героя.

Женщина состояла в браке, в котором родился сын. После рождения ребёнка брак был расторгнут. 

Причиной расторжения брака послужило злоупотребление мужем спиртных напитков и нахождение его в тюрьме. Совместно с отцом погибший больше не проживал и не общался, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства. Воспитанием сына ответчик не занимался, в школьной жизни сына не участвовал, на его содержание ничего не выплачивал, в связи с чем постоянно имелась задолженность по алиментам.

С 2002 года воспитанием сына занимался ее новый супруг, который фактически заменил отца. Сын проходил военную службу и в 2024 году погиб в ходе проведения СВО. Женщина считает, что биологический отец не имеет права на получение доли компенсации в случае гибели сына в период прохождения военной службы. В связи с этим мать погибшего сына просила суд признать за ней право на получение выплат в полном объёме.

Биологический отец в суд не пришел. От его имени выступал адвокат, который выступал против поданного иска. Адвокат не отрицал того факта, что мужчина был ранее судим, имеет задолженность по алиментам в размере 518 730 рублей. Адвокат упирал на то, что биологический отец поддерживал отношения с сыном после его совершеннолетия.

Суд отметил, что в данном случае, юридически значимыми для правильного разрешения спора являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом и сыном фактические семейные и родственные связи.

По мнению суда, эпизодические встречи и разовая финансовая помощь не могут свидетельствовать о том, что биологический отец не уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей и оказал положительное влияние на формирование сына, как личности, положившей жизнь на защиту интересов Родины.

Суд встал на сторону матери, и биологическому отцу было отказано в ряде выплат, причитающихся в результате гибели сына в ходе СВО, а именно право на выплату причитающейся ему доли страховой суммы; выплату причитающейся ему доли единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ; выплату причитающейся ему доли денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти).

Константин Прибрежный