Неугодная защита: адвокату по громкому делу Данила Красного избрали меру пресечения

25 января Ленинский районный суд в Ростове-на-Дону избрал в отношении Дмитрия Заходякина меру пресечения в виде запрета определенных действий. «Блокнот» выяснил, что это значит, и сможет ли Дмитрий Константинович продолжить адвокатскую деятельность.

Напомним, Дмитрия Заходякина адвоката по резонансному делу Данила Красного обвиняют в оскорблении следователя Анны Кульбаевой, которая вела расследование по делу о педофилии. Накануне 25 января в доме адвоката Заходякина в Волгодонске провели обыск. Дмитрию Константиновичу сообщили, что он находится в Федеральном розыске и доставили на допрос в Следственное Управление в Ростов-на-Дону, где он дал показания. После Дмитрий Заходякин прибыл в Ленинский суд Ростова-на-Дону для избрания в отношении него меры пресечения в рамках уголовного дела об оскорблении представителя власти, в котором его обвиняют.

В ходе судебного заседания старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного Управления Следственного комитета России Федерации по Ростовской области ходатайствовал об избрании Заходякину меры пресечения в виде запрета определенных действий, в связи с тем, что волгодонский адвокат ранее не явился по вызову следователя, не сообщив причин. Это дало следователю основание полагать, что Дмитрий Константинович скрывается от следствия и намеренно игнорирует его требования. В результате чего уважаемого и известного в Волгодонске адвоката объявили в Федеральный розыск, о чем он сам узнал, лишь когда в его дом пришли с розыском.

В Ленинском суде в Ростове-на-Дону Дмитрий Заходякин и его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, сообщив суду, что оно необоснованно, так как он ни от кого не скрывался и не получал вызовы в следственный орган. Тем не менее, суд принял решение удовлетворить ходатайство следователя и избрать Заходякину меру пресечения в виде запрета определенных действий. Как стало известно «Блокноту» изначально следователь намеревался и вовсе включить в ряд ограничений меры пресечения еще и запрет на использование телефонной связи и интернета, чтобы полностью лишить адвоката возможности работать, но суд избрал меру пресечения в ином виде.

Согласно избранной мере пресечения Заходякину, запрет определенных действий подразумевает следующее: Дмитрий Заходякин обязан своевременно являться по вызовам следователя или в суд, а также ему запрещено общаться со свидетелями обвинения и их родственниками на весь период предварительного следствия.

У Ленинского районного суда адвокат Заходякин сразу после заседания, высказал свою точку зрения, относительно решения суда.

- Сегодня Ленинский районный суд рассматривал ходатайство следователя о том, чтобы запретить мне определенные действия. Я считаю, что это все сделано для того, чтобы фактически лишить меня возможности заниматься профессиональной деятельностью в общем смысле слова. А если говорить конкретно, Следственное Управление Следственного комитета России по Ростовской области фактически желает устранить меня от участия в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, которое сейчас будет рассматриваться в Волгодонском районном суде. Один раз они уже пытались это сделать, у них не получилось, поэтому сейчас уже вот такими способами. И уголовное дело возбудили, и пытаются ограничить меня в профессиональной деятельности, - рассказал Дмитрий Заходякин.

Следователь Анна Кульбаева обвинила Дмитрия Заходякина в оскорблении

Необходимо отметить, что ранее, также по рапорту следователя Кульбаевой проводилась проверка в отношении другого адвоката Виолы Перепечаевой, тоже вероятно,  с целью - отстранить от участия в уголовном деле неугодного адвоката.

Адвокат Заходякин считает, что суд избрал меру пресечения ошибочно и необоснованно. Поскольку основным аргументом было то, что Заходякин якобы пытался от кого-то скрыться. Но это не было ничем доказано, никем не подтверждено, так как он и не подозревал, что находится в розыске, и соответственно не предпринимал никаких попыток спрятаться от кого бы то ни было. У него были включены все телефоны. Когда он уехал из города, он уведомил об этом следствие. Никаких действий, которые бы свидетельствовали о том, что Заходякин хотел скрыться — не было, и по факту, все было сделано формально.

Дмитрий Заходякин узнал, что находится в розыске, на суде лишь спустя месяц

Более того, следователь по данному уголовному делу ни разу не вызвал Заходякина должным образом. Не было такого, чтобы Заходякин получал повестку официальным письмом. Сам следователь надлежащих вызовов в письменном виде или телефонном режиме не делал. Следователь посчитал законным уведомление посредством мессенджера Вотсап, независимо от того, когда оно было направлено, доставлено и прочитано, а также игнорировал запрет пользоваться мессенджером ввиду невозможности сохранить в тайне персональные данные граждан.

Введение судом запретов определенных действий Заходякину подлежит обжалованию в течение трех дней. В настоящее время сторона защиты Дмитрия Заходякина еще не приняла решение об обжаловании решения суда.

Ситуация абсурдна, с какой стороны на нее не посмотреть. 23 декабря Дмитрий Заходякин был объявлен в Федеральный розыск, так как якобы скрывался, и его никто не нашел. А 27 декабря он, (понятия не имея, что находится в розыске), участвовал в следственных действиях именно в том следственном отделе по городу Волгодонску СУ СК РФ по Ростовской области, что подтверждено процессуальными документами.

Дмитрий Заходякин принимал участие в следственных действиях, находясь в Федеральном розыске

В январе адвокат Заходякин также участвовал в следственных действиях и в судебных заседаниях с участием представителей следственного комитета по делу Данила Красного. А ведь когда человек находится в Федеральном розыске, при его обнаружении, сотрудники полиции обязаны при встрече его задержать, но этого не произошло. До 25 января адвокат не подозревал о том, что он в розыске.

Постановление о розыске Дмитрию заходякину вручили только в суде 25 января

Еще один факт, отражающий абсурдность ситуации состоит в том, что Заходякину запрещено общаться со свидетелями обвинения, но кто эти свидетели - ему неизвестно. Ведь не исключено, что они могут проходить по этому делу и как свидетели защиты Заходякина, ведь в тот момент, когда он якобы оскорбил Кульбаеву они находились рядом, и могут как подтвердить ее слова, так и опровергнуть, потому что Заходякин утверждает, что он не оскорблял ее. Но общаться с ними ему нельзя. При этом, фамилий этих свидетелей он не знает, как и их самих. И где гарантия, что не произойдет очередная провокация, и они сами невзначай не подойдут к нему пообщаться и не зафиксируют этот факт для того, чтобы усугубить положение адвоката. Ведь это может повлечь усиление меры пресечения. А с учетом всего, что происходит вокруг адвоката, нет никаких гарантий, что подобных провокаций не последует в дальнейшем.

Неугодный адвокат? Или для чего сотрудники следствия разных уровней пытаются нечестными способами устранить Дмитрия Заходякина на стадии завершения следственных действий по делу Данила Красного. Вопросов много, догадок гораздо больше. Волгодонцы внимательно следят за новостями, многие искренне переживают за судьбу мальчика. Опубликованную накануне статью о том, что Заходякину грозит мера пресечения, только на сайте «Блокнот» прочли тысячи читателей. А на вопрос «Уголовное дело на адвоката завели, чтобы отстранить его от защиты Данила?» из 938 читателей, принявших участие в опросе, 93,8% ответили утвердительно.

Радует только то, что несмотря на избранную меру пресечения, адвокат сможет продолжить вести дело Данила Красного. Напомним, что защиту Данила Красного адвокат Заходякин осуществляет бесплатно.

Ирина Литвинова