В затонувшей станице Цимлянской определили места, где стояли памятники двум императорам

Участники краеведческого кружка из станицы Хорошевской смогли определить места, где в начале 20 века в станице Цимлянской (Цымлянской) стояли памятники императорам Александру Второму и Александру Третьему. Оба памятника были уничтожены в годы советской власти, а позже станица и вовсе была затоплена Цимлянским водохранилищем.

Цимлянская - одна из старейших станицы в Ростовской области. Первые упоминания о ней относятся к началу 17 столетия, а официальным годом рождения станицы считается 1672 год, когда казачий городок был упомянут в отписке в Москву атамана Фрола Минаева. К началу 20 века Цимлянская считалась одной из крупнейших и богатейших станиц на Дону. По численности населения — более 8 тысяч человек, она вполне соответствовала уездному городу. В центре станицы высился огромный Никольский собор, центральная площадь постепенно приобретала городской облик с двухэтажными кирпичными жилыми и общественными зданиями. На Дону станица Цимлянская была известна своим вином и шампанским и богатыми ярмарками.

Старая станица была перенесена за 17 километров — на место, называемое Кумшацкий бугор, где и возник новый город Цимлянск, рядом с плотиной Цимлянской ГЭС. Под затопление попадало около 60% площади застройки станицы и слившихся с ней хуторов (Чекалов и Потайновский). Под воду уходили район пристани, исторический центр станицы с собором.

Предвоенный план станицы. Хутор Потайновский находился ниже по течению Дона.

Вместе со станицей ушла под воду и память о ней. О былом облике Цимлянской сейчас свидетельствуют только фотографии, сделанные с в период 70-х годов 19 века по начало 50-х годов 20 столетия. Помимо известного многим главного в станице Никольского собора (его преемником в современном Цимлянске является одноименная церковь), в Цимлянской существовали и ряд памятников царствующим особам – императору Александру Второму и его сыну, Александру Третьему. Члены краеведческого кружка при Хорошевской средней школе смогли определить места, где стояли эти памятники.

Поиск начался с того, что в «Альбоме фотографий Цимлянска 1950-60 годов и станицы Цымлянской XIX века - первой половины ХХ века», авторами которого являются Прядкин Ю., Ахметзянова О., Берёза В., Немирский В., Оня Л., Опанасенко В., Родин П., Смирнов А., учащиеся на странице 258-ой нашли фотографию, сделанную знаменитым Иваном Васильевичем Болдыревым, автором исторических снимков о старой станице Цымлянской.

«Памятник в память проезда Его Императорского Высочества Великого князя Цесаревича Александра Александровича станицы Цымлянской в 1869 году. 1875-1876 г.г.»

Авторы «Альбома фотографий Цимлянска 1950-60 годов…» пишут, что в «Донском альбоме» И.В. Болдырева по «каким-то причинам не оказалось» именно этой фотографии о старой Цымле. Нашли они её в фондах Российской национальной публичной библиотеки.

Подпись сделана рукой И.В. Болдырева: «Памятник в память проезда Е. И. В. Вел. Кн. Цесаревича Александра Александровича. 1869 г. Цымлянская станица»

На снимке речь идёт о молодом Александре III, сыне Александра II. Далее современными авторами сообщается, что казаки «боготворили императора Александра III» и «после его смерти установили на станичном майдане около Свято-Никольской церкви памятник императору. В послереволюционное время этот памятник был снесён, а через некоторое время на этом месте установлен памятник И.В. Сталину». Вот здесь ошибка! В станице Цымлянской около церкви был поставлен памятник Александру II, именно его боготворили цимляне за то, что уменьшился срок службы казаков, увеличилось жалованье, а вместе с тем и требования к воинским навыкам казацкого сословия. Александр II освободил донцов от необходимости посвящать жизнь исключительно военной карьере, казаки стали учиться в гражданских учебных заведениях, император изъявил благодарность казакам за верную, усердную и храбрую службу, назначив своего наследника атаманом. В этом проявилось уважение Александра II к доблестям Войска Донского, что особенно дорого и высоко ценили донские казаки. Александр II в 1881 году погиб от рук народовольцев, и цимляне в память об императоре возводят часовню в станице около Свято-Никольской церкви.

А вот царствование Александра III для казаков не лучшее время. Оно характеризуется тем, что происходило «уничтожение земства (1882); усиление дисциплинарной власти начальства над казаками вне военной службы и почти полное уничтожение станичного самоуправления (1891). Некогда вольные граждане республиканской колонии превратились в поселенное служилое войско типа аракчеевских поселений... Вся власть, некогда выборная сверху донизу, заменена повсюду назначаемой; в станицах же – утверждением угодного начальству кандидата. Все особенности Дона в отношении военного управления и внутреннего распорядка воинских частей уничтожены. Все так называемые «привилегии» Дона сведены на нет».

 Фрагмент дореволюционной открытки. Часовня (1884 г.) в память Александра II в станице Цимлянской

1900 г. Станица Цымлянская. Общий вид с часовней

На фотографиях видно, что часовня в память Александра II стоит сбоку от Главного престола. Есть мнение, что на месте памятника Александру II позже был поставлен памятник И.В. Сталину.

Фотография, сделанная 16 апреля 1949 г., с памятником Иосифу Сталину

Памятник вождю советского народа стоит прямо перед престолом. Никакой часовни уже нет.

Фотография перед главным входом в храм. Снято 10 июня 1936 года

Ранее, в тридцатые годы советской власти, на этом месте была Доска Почёта. Видимо, ещё раньше здесь и находился памятник Александру II. Но как выглядел памятник императору, пока не известно. Это открытие впереди. А может быть, памятников было два? И оба – царским особам. В этом помогут разобраться следующие цифры.

          Во-первых, на фотографии № 1 И.В. Болдырева стоит дата 1875-1876 г.г. Указано время, когда снимки были сделаны. Следовательно, памятник будущему Александру III был поставлен раньше, чем его отцу. Это памятник № 1 царской особе.

          Во-вторых, памятник Александру II был поставлен в станице после его смерти, а это – после 1881 года. Это памятник № 2 царской особе.

Место   памятника № 2, Александру II, давно определено краеведами-историками. Тогда где находился памятник № 1, построенный в честь Цесаревича Александра Александровича, будущего императора? Глядя на фотографии № 1 и 2, можно себе представить, как выглядел памятник. Можно высчитать примерное время его появления: в период между 1869 годом (время посещения Цесаревичем станицы Цымлянской) до 1875 - 1876 годов (время выполнения фотографии уже с памятником), т.е. в течение 6-7 лет цымлянские казаки возвели этот монумент. Но где он находился? Кто его построил? Из чего он был сделан? Вопросов много…

Поиск привел ребят в Государственное бюджетное учреждение культуры Ростовской области «Старочеркасский историко-архитектурный музей-заповедник», где хранится копия фотографии И.В. Болдырева. Этот этап поиска ценен тем, что сотрудники музея предоставили описание копии: «Памятник в честь приезда Цесаревича Александра Александровича в 1869 г». Фотокопия с фотографии конца XIX в., выполненной Иваном Васильевичем Болдыревым. Отпечатана на черно-белой глянцевой фотобумаге, изображение ориентировано горизонтально. На фото на фоне огромного холма с редкой растительностью изображена станичная улица с одноэтажными домиками в ряд. Дворы возле домиков огорожены деревянным забором. Справа на пустынной улице расположен памятник в честь приезда Цесаревича Александра Александровича в 1869 г. Памятник изготовлен по типу маленьких чугунных православных часовен с высоким шпилем, основанием которого являет четырёхгранник. На стенах основания памятника имеются трудно читаемые надписи. Вокруг памятника четырёхугольная ограда в виде сплошного деревянного забора. У забора изображён мужчина в тёмной одежде, стоящий спиной к зрителю. Рядом с ним изображены ещё двое мужчин, стоящих друг к другу лицом в тёмной одежде. Под фотографией с правой стороны имеется подпись автора Болдырева, ниже по центру неразборчивая надпись в четыре строки». Из описания следует, что памятник не мог стоять рядом со Свято-Никольской церковью. Место расположения больше похоже на хуторскую улицу, а не на площадь. Предположительно, выполнен памятник из чугуна, имеет небольшие размеры и надписи на стенах основания. Если бы прочитать, что там написано, может быть, многое стало бы ясно. Но на фотографии прочитать сделанные надписи невозможно. Остается одно – искать архивный документ, который поможет разобраться в истории увековечивания памяти царских особ на Цимлянской земле.

Изучение исторической литературы дало свои результаты. В книге «Письма о путешествии Государя наследника Цесаревича по России от Петербурга до Крыма» есть глава № XVIII, которая посвящена пребыванию Александра III в станице Цымлянской: «Цымлянская станица приняла видъ большаго, населеннаго и торговаго города… Отъ пристани надо было еще съ версту проѣхать до самой станицы, расположенной у подошвы крутыхъ холмовъ, которыми въ этомъ мѣстѣ опоясанъ берегъ.» Значит, Александр высадился с парохода «Сотник» на пристани, находящейся на расстоянии версты, т.е. чуть больше километра. Известно, что такая пристань находилась около х. Потайновского. От него до Цымлы – примерно километр, т.е. та самая верста. Пристань на х. Потайновском вполне подходит под описание, имеющееся в Старочеркасском историко-архитектурным музее-заповеднике: пустынная улица, холм с редкой растительностью, одноэтажные домики. Итак, можно предположить, что памятник Цесаревичу Александру Александровичу мог стоять у пристани х. Потайновского, именно в том месте, где сделал свой первый шаг будущий Император по Цимлянской земле в 1869 году в возрасте 24-х лет.

 Цесаревич Александр Александрович Романов. Будущий император Александр III. 1845 – 1894г.г.

На следующий этап поиска натолкнуло предположение о том, что необходимая информация может быть в материалах 1913 года, когда по всей России собирались сведения к 300-летию царствования Романовых. Многоразовые поездки в Государственный архив Ростовской области (ГАРО, просп. Ворошиловский, 28) увенчались успехом. Был найден интересный материал «Дело Комиссии по устройству Донского музея», в котором собрана информация по устройству Юбилейной художественно-исторической выставки в рамках Императорской академии художеств во дни празднования 300-летия царствования Дома Романовых. В ходе глубокого изучения архивного материала найден документ, который доказал наши предположения и раскрыл новые имена.

 Алексей Александрович Романов, 4-ый сын Александра II. 1850 – 1908 гг

В Канцелярию Войскового Наказного Атамана войска Донского 5 марта 1913 г. был отослан документ под № 3461/9, в котором дан отчёт об имеющихся памятниках царским особам Дома Романовых. В документе секретарём Авиловым предоставляются сведения о двух памятниках: «…в хуторе Потайновском станицы Цымлянской и поселении этой последней». Значит, один находился в х. Потайновском, т.к. хутора приписывались к станицам, а второй – в самой станице. Документ подтверждает, что «царских» монументов было два и указывает их местонахождение. В этом же архивном отчёте Авилов особо тщательно описывает Потайновский памятник: «Уведомляю Атаманскую канцелярию, что первый из них (т.е. в х. Потайном) имеет надписи на сторонах: восточной,…западной,…северной и южной…» Это полностью совпадает с описанием из Старочеркасского музея: «На стенах основания памятника имеются трудно читаемые надписи». Но архивный документ расшифровывает эти надписи. Вот что написано на стороне «восточной – «В память посещения станицу Цымлянскую Его Императорским Высочеством Наследником Цесаревичем Александром Александровичем, супругою Его, Ея Императорским Высочеством Цесаревною Мариею Фёдоровною и Великим Князем Алексеем Александровичем 26 июля1869 года»

Цесаревна Мария Фёдоровна, жена Александра III. 1847 – 1928 гг

Итак, памятник посвящён памяти трёх высочайших особ Дома Романовых.

Вторая надпись на западной стороне гласит: «Памятник сей сооружён Их Верноподданнической преданности Милиховским 1-ой гильдии купцом Иваном Петровичем Савинковым, на собственный капитал с разрешения Наказного атамана войска Донского». Милиховский купец – это купец из станицы Мелеховской, которая с 1802 по 1907 год входила в состав 1-го Донского округа. Только в 1907 году было принято решение о переводе станицы в Черкасский округ. Именно поэтому купец Савинков И.П. вложил деньги в монумент, который находился на территории х. Потайновского. На вопрос, почему названия одной и той же станицы не совпадают, можно дать довольно обоснованный ответ. Например, Вячеслав Кудяков, автор очерка «Станица Мелиховская», пишет о том, что было возможно писать с «привычного глазу названия станицы через букву «и». Во-вторых, переписать надписи на памятнике секретарь Авилов мог по выполненной фотографии, которая была передана в Канцелярию «18 сего февраля 1913 г.» Если надписи на памятнике читались плохо, то на фотографии их так же было трудно прочитать, потому и написал «Милиховским» через «и».

Кто тот Наказной Атаман, который разрешил установить памятник на пристани х. Потайновского? Фамилию найти не сложно, исходя из примерных лет – 1869-1876 г.г. Этим Атаманом был Михаил Иванович Чертков (1829-1905 г.г.), русский военный и государственный деятель, генерал-адъютант (1869), генерал от кавалерии, Наказной Атаман Области Войска Донского и Донского казачьего войска (1868–1874). Именно во время его управления войском совершилось торжественное празднование трёхсотлетнего юбилея Донского казачьего войска.

Донской Наказной Атаман Михаил Иванович Чертков

Северная надпись гласит: «При содействии в сооружении этого памятника и участвовавших в приготовлении к приёму августейших гостей»

Надпись на южной стороне подтверждает причастность Черткова М.И.: «При Начальствующем Наказном Атамане войска Донского Генерал-Адъютанта и кавалера Черткова, дворянском депутате 2-ого Донского округа полковника Андрея Михайловича Измайлова и Окружном Начальнике Василии Васильевиче Армейском». Чертков М.И. был Наказным Атаманом с 1868 – по 1874 г.г., поэтому время изготовления памятника можно считать с 1869 - по 1874 г.г., т.е. в течение 5 лет.

Измайлов Андрей Михайлович, генерал-майор, 1819 -1895 г.г. ст. Цымлянской

Измайлов А.М. звание генерал-майора получил в 1879 г., следовательно, до 1874 г. он мог быть полковником.

Итак, из всего поиска можно сделать следующие выводы:

1)    на фотографии И.В. Болдырева запечатлён памятник в честь пребывания 26 июля 1869 г. в ст. Цымлянской Цесаревича Александра Александровича, Его жены - Цесаревны Марии Фёдоровны, Великого Князя Алексея Александровича;

2)    находился памятник около пристани х. Потайновского;

3)    выполнен по типу маленьких чугунных православных часовен с высоким шпилем, основанием которого являет четырёхгранник;

4)    на стенах основания памятника имеются надписи;

5)    сооружён памятник на деньги Савинкова И.П., купца 1-ой гильдии из ст. Мелеховской;

6)    разрешил создать данный монумент Начальствующий Наказной Атаман войска Донского Генерал-Адъютант Чертков М.И., содействовали ему А. М. Измайлов и В. В. Армейский;

7)    построен памятник в период с 1869 – по 1874 г., в течение 5 лет;

8)    существует фотография памятника Александру II, который находился около церкви ст. Цымлянской.

О памятнике Императору –отцу секретарь Авилов в документе пишет так: «…а второй (т.е. памятник в ст. Цымлянской) надписи никакой не имеет и сооружён усердием прихожан-купцов в память мученической кончины Императора Александра II. В каком году памятники эти (т.е. в х. Потайновском и в ст. Цымлянской) сооружены сведений не добыто» Данный архивный документ заверен двумя лицами: генерал-майором (подпись не разборчива) и секретарём Авиловым. Именно эти два человека из далёкого 1913 года помогли «россам» отгадать загадку первого памятника в х. Потайновском.

Исходя из исторических данных, было восстановлено имя генерал-майора с неразборчивой подписью. Это Лазарев Николай Иванович. Именно он в марте 1913 г. был в должности окружного атамана 1-го Донского округа, дислоцированного в станице Константиновской.

Хорошевские краеведы поставили перед собой новую цель: найти изображение памятника Александру II, который стоял на месте около Свято-Никольской церкви, т.к. установлено, что секретарь Авилов «18 февраля 1913 г.» вместе с документом под № 1043 «препроводил» в Канцелярию Войскового Наказного Атамана войска Донского «два фотографических снимка» имеющихся памятников в х. Потайновском и в ст. Цымлянской.

Анастасия Полубедова

Краеведческое исследование выполнено ученицей Хорошевской средней школы Анастасией Полубедовой под руководством учителя русского языка и литературы Елены Щербаковой. Редакция «Блокнота Волгодонска» благодарит учеников и учителей школы в Хорошевской за проведение краеведческих исследований в рамках изучения истории родного края.

Ранее "Блокнот" выпустил подробный путеводитель по станице Хорошевской.