Обвинительный приговор вынес суд Евгению Семененко за смертельное ДТП в Волгодонске

Потерпевшая Татьяна Бойчук - мама погибшей Светланы Маркиной, считает приговор недостаточно строгим.

24 декабря в 10:00 в Волгодонском районном суде был вынесен приговор Евгению Семененко, который обвинялся по статье 264 ч.3 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». За этим делом больше года следили многие волгодонцы. Люди верили, надеялись и ждали, что справедливость восторжествует и виновный в смерти молодой 28-летней волгодончанки будет наказан.

По решению суда Евгений Семененко признан виновным в совершении преступления и приговорен к двум годам лишения свободы в колонии поселения.

«Блокнот Волгодонск» на протяжении всего судебного разбирательства публиковал статьи с каждого заседания. Сегодня в итоговой статье расскажем о том, как продвигалось дело от начала до самого конца.

27 сентября...

Эта страшная трагедия, которая потрясла Волгодонск, произошла больше года назад. 27 сентября 2019 года около 20:20 на улице Морской произошло ДТП с участием трех транспортных средств: «Хендай Акцент», «Газель» и «Мазда СХ9». Водитель маршрутного такси приступил к развороту на улице Морской в районе дома №84, а в этот момент на высокой скорости ему навстречу ехал Семененко за рулем «Мазды». Не успев затормозить, водитель иномарки спровоцировал тройное ДТП, в котором погибла 28-летняя Светлана Маркина - пассажир «Акцента». Удар был такой силы, что «Хендай» превратился в груду метала. Очевидцы даже поговаривали, что видели, как стрелка на спидометре «Мазды» замерла на скорости 170 км/ч.

Мама, жена и дочь - девушка скончалась в больнице от полученных травм (у волгодончанки был разрыв внутренних органов и многочисленные переломы костей). Водитель автомобиля «Хендай», муж погибшей Светланы - Станислав Маркин, получил травмы и был госпитализирован. Больше в этой аварии не пострадал никто. Из-за халатности и превышения скорости теперь не узнает тепла материнства 6-летняя София - дочь Светланы (на момент аварии ей было 5 лет).

Водитель «Мазды»: кто он?

Евгений Семененко в тот вечер ехал за рулем автомобиля «Мазда СХ9» со своим другом Эдуардом Клименко. Как они оба рассказывали в суде, ехали они с автомойки на Морской. Помыв машину, они отправились в сторону новой части города.

Так кто же он - Евгений Семененко? Он сын главы крестьянского (фермерского) хозяйства в Зимовниковском районе Ростовской области. Это фермерское хозяйство находится в нескольких километрах от Волгодонска в хуторе Верхнесеребряковка. Владимир Семененко (отец осужденного) занимается выращиванием кормовых культур и животноводством. В общем, доходы у семьи Семененко приличные. Отсюда и дорогие автомобили, и квартира в Волгодонске, и другие радости жизни у столь юного парня. При этом, согласно официальным данным, которые Евгений Семененко предоставлял в суд, он был нигде не трудоустроен, не женат и детей не имел.

«Ты бессмертная?»

После того, как впервые в «Блокноте» появилась статье об отце Евгений Семененко, в адрес главного редактора посыпались угрозы.

Изначально 7 октября в редакцию приехала мама Евгения Семененко в сопровождении своего адвоката Жанны. Их требованием было принести публично извинения в адрес семьи Семененко и лично извиниться перед Владимиром Семененко за публикацию его фотографии. Разговор ни к чему не привел. Сторона Семененко ушла, хлопнув дверью и сказала, что подаст на «Блокнот» в суд.

- Мой муж для вас хлеб выращивает, а вы его фото публикуете, - сказала мама Евгения. - У него может случиться сердечный приступ. На каком основании вы это все написали?

Уже днем 8 октября в социальных сетях редактору «Блокнот Волгодонск» стали поступать сообщения, содержащие угрозы от некого пользователя по имени Оксана Семененко. «Блокнот» не берется утверждать, что данная особа имеет отношение к семье Евгения Семененко, но есть вероятность, что это его сестра (у Евгения есть сестра по имени Оксана, которая ранее была замужем за сотрудником полиции Сергеем Багровым).

- Я смотрю ты бессмертная?!, - пишет Оксана Семененко

-Кто вы? И в чем суть вашего вопроса? - отвечает Александра Горбатенко.

- Хамски себя ведешь!

- Содержательно!

- Ну-ну! Что за вопрос кто Я! Тебе непонятно?

- Не тебе, а вам! Я с вами не знакома!

-Ух ТЫ! Смотри Вам? Не заслужила! У тебя два дня! Багрову привет! А уж мужу твоему я сама передам! Убери статью с папой. Это мое последнее слово!

Об этом также сообщал «Блокнот Волгодонска» на сайте и в социальных сетях. После этого угрозы прекратились.

Возбуждено уголовное дело

Сразу же после аварии и семья погибшей Светланы Маркиной, и сотрудники ГИБДД, и даже «Атоммаш» (прим.ред.: Светлана работала на предприятии, а Станислав продолжает работать там до сих пор) приступили к поиску свидетелей. Менее, чем через неделю после ДТП было возбуждено уголовное дело по статье 264 ч.3 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Максимальное наказание по данной статье – пять лет лишения свободы. Изначально Семененко проходил по этому делу, как свидетель.

Тогда мнение читателей разделилось на тех, кто считал, что виноват водитель «Мазды», и на тех, кто винил во всем водителя «Газели».

Семененко ушел в армию

Участник смертельного ДТП на Морской в пятницу 13 декабря 2019 года ушел в армию. Евгений Семененко благополучно прошел призывную комиссию и был призван в ряды вооруженных сил. Поскольку, следствие по факту смертельного ДТП, произошедшего на Морской в конце сентября еще не завершено, а Семененко проходит по делу не как подозреваемый, а как свидетель, никаких законодательных ограничений от воинской службы у него не было. Но уже подтолкнуло читателей «Блокнота» на некоторые мысли, касаемо виновности Семененко. В комментариях люди писали многое:

- Служи... Бумеранг никто не отменял! Рано или поздно аукнутся слезы пострадавшей семьи!

- Опять какая-то несуразица. Один непризнанный подозреваемый спокойно уходит в армию и следователь почему-то этому не препятствует. А куда смотрит вышестоящее начальство этого следователя? Или, наоборот, следователь смотрит туда, куда ему и указывают смотреть.

- В пострадавшую сторону его побоялись перевести, слишком очевидный подлог будет, а вот в свидетели, пожалуйста, тогда и «газелист» свидетель, а где же подозреваемый в смерти человека?

Но пробыл в армии он недолго, около полугода. После чего вернулся домой, но уже в качестве подозреваемого. В начале марта 2020 года ему изменили статус со «свидетеля» на «подозреваемого». А произошло это после того, как были получены результаты трасологической экспертизы. В заключении говорится о том, что вина за совершенное дорожно-транспортное происшествие, в котором погибла 28-летняя Светлана Маркина, ложится на водителя «Мазды» Евгения Семененко.

Дело передано в суд

30 июня 2020 года в Волгодонской районный суд поступило дело по статье 264 части 3 УК РФ, возбужденное в отношении Евгения Семененко, который на тот момент уже находился дома. Судья по данному уголовному делу - Ирина Юрьевна Коваленко. Гособвинитель Ольга Чуланова. Дело должны были начать рассматривать 13 июля, однако незадолго до судебного заседания стало известно, что оно отложено на неопределенный срок. Причиной такого решения стало то, что «кто-то из участников» судопроизводства в настоящий момент находится на самоизоляции.

Жители Волгодонска были возмущены таким решением. Многие высказывали свои недовольства на страницах «Блокнот Волгодонска»:

«А что, этот "участник" такой незаменимый? А если помрёт? Что тогда? Найдут ведь замену...»;

«Ну всё понятно... Можно дальше не продолжать»;

«Да всё уже понятно, дело развалят, а срок, что был на самоизоляции, зачтут за отбывание наказания, выпустят из дома как примерного милого мальчика! Правосудие не для всех...»;

Следующее заседание было назначено на 21 июля.

Вину не признаю!

И вот, во вторник 21 июля, у здания Волгодонского суда собралось много людей: родственники и друзья Светланы Маркиной пришли в этот день, чтобы посмотреть в глаза человеку, который обвиняется в совершении смертельного ДТП. Больше всех переживала мама Светланы — Татьяна Алексеевна Бойчук, которая боялась, что подсудимый не явится на судебное заседание. Зайдя в зал суда она держалась до последнего и смотрела по сторонам, будто бы пытаясь найти кого-то. Но как только в зал зашел Евгений Семененко, ее выражение лица резко изменилось. Несколько минут со слезами на глазах она пристально смотрела в лицо вероятного убийцы своей дочери, но Евгений не обернулся и не проронил ни слова.

После того, как гособвинитель зачитала всем присутствующим обвинение, судья Ирина Коваленко обратилась к подсудимому:

- Семененко, встаньте. Обвинение вам понятно?

- Да.

- Вину признаете?

- Нет.

- Показания давать будете?

- Да, в конце судебного следствия.

После этого начался допрос свидетелей. Полную версию стенограммы с показаниями свидетелей Татьяны Бойчук, Станислава Маркина и водителя «Газели» Владимира Легесчич - можете прочитать по ССЫЛКЕ.

Первой рассказала свою версию происходящего потерпевшая Татьяна Бойчук (мама погибшей Светланы Маркиной).

- Что мне рассказывать? Как я узнала, что моя дочь погибла? Конечно же я помню это... Когда я прибежала, Светлана была уже в машине скорой помощи, а Стас лежал на земле и ему оказывали первую помощь. Потом на какой-то момент я потерялась, а когда повернулась — машина со Светой уже уехала, а Стаса грузили в «скорую». Я попыталась тоже залезть в «скорую», но мне сказали, чтобы я добиралась своим ходом. Потом мы поехали в больницу, где мне и сообщили, что Светы больше нет. Единственное, что я могу добавить, что этот мальчик, который совершил это преступление, ни соболезнований, ни извинений в мой адрес не озвучил. Помощи какой-либо нашей семье не было оказано.

Следом свою версию рассказал пострадавший в аварии Станислав Маркин, который находился за рулем «Хендай Акцент».

- Свете было 28 лет, она была хорошей супругой и матерью. Я увидел, как белый автомобиль «Мазда» врезался в «Газель». Потом вспышка. Я отключился на некоторое время. По ощущениям секунд на 5-10. Я очнулся и сразу же начал щупать пульс у жены. Супруга лежала у меня на руках. Пульс я нащупал и начал выбираться из машины. Потом подоспела помощь: «скорая», спасатели. Меня вытащили из машины и начали оказывать первую помощь. Помню, как начали доставать супругу. Потом меня увезли в больницу, сделали мне операцию и сообщили, что супруги больше нет.

Судя по тем вопросам, которые задавал свидетелям адвокат подсудимого Олег Давыдов, вероятнее всего тактикой было перевести водителя «Газели» из свидетелей в подозреваемые. Вопросы, которые задавал адвокат были, мягко говоря, необычными.

- Выехал на улицу Морскую, перестроился на крайнюю левую полосу, доехал до разворота, удостоверился, что помехи справа нет и приступил к развороту. А в момент разворота повернулся еще раз и уже увидел летящую машину метрах в 150 от меня. Потом удар. Дальше машина остановилась, я выскочил и побежал к «Хендаю», водитель кричал: «Жена, жена!». Я кинулся с пассажирской стороны, пытался открыть дверь, но ее заклинило, и она не открывалась.

Второе заседание: что помнят сотрудники полиции

На второе судебное заседание были приглашены два свидетеля - сотрудники МУ МВД России «Волгодонское»: Сергей Маслов и Евгений Ситников, которые 27 сентября 2019 года находились на месте аварии. Сотрудники полиции занимались составлением схемы ДТП. Они рассказали о событиях, которые происходили в тот вечер и о том, что помнят. Это вы можете прочитать по ССЫЛКЕ.

Два новых адвоката

Во время третьего судебного заседания, 4 августа, подсудимый Евгений Семененко сообщил о том, что он привлек двух новых адвокатов. С этого момента интересы Семененко отстаивали три адвоката: Олег Давыдов, Сергей Гапочка и Айказ Сантросян. Новые адвокаты заявили суду, что не успели ознакомиться со всеми деталями уголовного дела и им необходимо время. В связи с этим заседание было принято перенести. Во время следующего заседания планировалось допросить семь свидетелей. Но… 11 августа стало известно, что из семи свидетелей в суд явились всего двое: сотрудник ГИБДД и представитель ИП «Акопян», где работал водитель «Газели» Владимир Легесчич. Еще одно заседание было отложено.

Смена гособвинителя

Во время следующего судебного заседания, 19 августа, стало известно, что Ольга Чуланова отказалась продолжать ведение данного дела. Вместо старшего помощника прокурора Ольги Чулановой обвинение будет поддерживать заместитель прокурора города Волгодонска Мелкон Хачатурович Поркшеян. В тот день свои показания дал водитель автобуса Балычев, который в вечер, когда произошло ДТП, вызвал «скорую» и МЧС. Балычев, который в вечер, когда произошло ДТП, вызвал «скорую» и МЧС, но после наводящих вопросов все же смог сложить картину. С показаниями вы можете ознакомиться по ССЫЛКЕ.

Пассажир «Мазды» - друг Семененко

В тот момент, когда произошло ДТП в «Мазде» вместе с Семененко ехал его друг – Эдуард Клименко. Несколько раз он не приезжал на судебные заседания, ссылаясь то на работу, то на отсутствие запроса о явке. 3 сентября он все же явился в суд. Рассказывая свою версию происходящего, в какой-то момент просто запутался в показаниях. За это ему напомнили об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. По лицу свидетеля было видно, что все происходящее его пугало.

- Мы постояли на светофоре на «Насосной», потом ехали в сторону вокзала, напротив нас ехала «Газель». Она выехала, и мы врезались в нее. Все. Сработали подушки безопасности, поэтому второго удара я уже не помню, - рассказывал Клименко.

- С какой скоростью вы ехали? – спросил гособвинитель.

- Я не смотрел на спидометр. Не быстро.

- В вашем понимании «не быстро» - это сколько?

- С разрешенной скоростью мы ехали. Чуть больше 60 км/ч, может 65 км/ч.

- Что мешало водителю Семененко, увидев «Газель», применить торможение?

- Потому что она прямо перед нами выехала.

- После столкновения вы выбежали к «Акценту»? - задал вопрос Давыдов.

- Мы хотели открыть капот, чтобы отключить аккумулятор и хотели вытащить людей, которые были в «Акценте». Там девушка была сильно зажата. Мы дверь открыли, но никто не стал доставать, потому что ее сильно зажало.

Стоит отметить, что по версии следствия, в связи с тем, что во время ДТП автомобиль «Акцент» был сильно поврежден - передние двери были зажаты и открыть их самостоятельно не представлялось возможным. Как отметил муж погибшей, его сотрудники «скорой» доставали через окно, а чтобы достать из автомобиля его жену, сотрудникам МЧС пришлось открывать дверь щипцами.

Помимо Клименко в этот день на вопросы заместителя прокурора города Волгодонска Мелкона Поркшеян и адвокатов отвечали еще три свидетеля: Жан Симонян, который во момент аварии находился на вокзале, Павел Матвеев, который работает водителем троллейбуса и Юрий Пасько - следователь. С их показаниями вы можете ознакомиться по ССЫЛКЕ.

Все адвокаты Семененко не явились в суд

2 октября, должна была состояться видео-конференция, на которой свидетель должен был дать свои показания, однако все три адвоката Семененко не явились в суд, сообщив, что не могут присутствовать. При этом официальную бумагу, подтверждающую их занятость, предоставил только Олег Давыдов. Из-за этого судья Ирина Коваленко была вынуждена принять решение об отложении заседания.

Кроме того, адвокаты в письменном виде сообщили, что из-за ведения других уголовных дел и участия в следственных действиях в октябре они не смогут найти свободное время, чтобы приехать на суд к Семененко. Судья Ирина Коваленко расценила данные действия, как умышленное затягивание уголовного дела.

Горько! Семененко сыграл свадьбу

10 октября, в социальной сети «Инстаграм» появились фотоснимки и видео со свадьбы 22-летнего Евгения Семененко. Несмотря на то, что молодого человека судят за совершение поступка, разрушившего чужую семью и лишившего жизни дочь, жену и маму, ему это не помешало создать свою семью. Для свадьбы молодожены выбрали красивую дату 10.10.2020. Окруженные родственниками и друзьями они будто бы забыли о том, что уже совсем скоро Евгению будет вынесен приговор.

По любви или по расчету? Первое, что приходит в голову - свадьба сделана специально ради смягчающих обстоятельств. Как стало известно позднее, на тот момент супруга Семененко уже была беременна. Согласно информации, которую предоставляли адвокаты подсудимого, юная супруга забеременела в начале июля, как раз в те числа, когда было назначено первое судебное заседание.

В опросе «Блокнота» о том, что это было: искренний порыв чистой и непорочной любви, или же брак по расчету, люди больше поверили во второй вариант ответа.

Превысил скорость!

28 октября свои показания дал последний свидетель - эксперт-криминалист Александр Николаевич Прошин. В связи с тем, что он в настоящий момент находится в Москве, свои показания он давал дистанционно по видеосвязи. Полную версию показаний можете прочитать в ССЫЛКЕ.

- Было превышение скорости водителем «Мазды», а именно 132-156 км/ч, вместо положенных 60 км/ч. То есть водитель «Газели» не мог объективно оценивать ситуацию. Согласно расчетам, если бы водитель «Мазды» ехал как положено и согласно ПДД, без превышения скорости, он успел бы остановиться несколько раз до «Газели». Поэтому причина ДТП находится именно в «Мазде».

- Если ДТП произошло, значит водитель «Газели» не убедился в безопасности своего маневра? – продолжили попытки сделать виновным водителя «Газели» адвокаты подсудимого.

- Если он выехал на встречную полосу - он должен был перед этим убедиться в безопасности маневра. Он мог остановиться и оценить безопасность маневра, но как он мог осознавать, что кто-то будет двигаться со скоростью 132-156 км/ч в черте города? Ведь такой ситуации вообще не должно было быть, - настоял на своем эксперт-криминалист.

- Согласно исходным данным, «Газель» разворачивалась и на осевой полосе имелась пунктирная линия, место для разворота. Скажите, а если предположить, что пунктирной линии там не было и запрещен разворот...

- Не надо высказывать предположение, - сделала замечание стороне защиты судья.

- Скажите, а если бы... - продолжил адвокат

- Вот опять. Задавайте вопросы о нашей именно ситуации, - сказала судья.

- Все, тогда нет вопросов, - сказал Гапочка.

После того, как допрос свидетеля был окончен, судья напомнила подсудимому Евгению Семененко, что настало время давать показания ему. Адвокатов эта новость очень взбудоражила, и они попросили перерыв. Судья объявила перерыв на 10 минут. За это время адвокаты и подсудимый Семененко вышли из зала суда и что-то активно обсуждали. После того, как заседание продолжилось Евгений Семененко заявил, что не готов в настоящий момент давать показания. Однако и 29 октября суд не услышал от Семененко ни слова. Адвокаты же запросили перерыв.

СМИ больше нельзя

В связи с тем, что с 29 октября 2020 года был изменен допуск в здание Волгодонского районного суда Ростовской области, лично посещать судебные заседания представителям СМИ запрещено. Однако представитель потерпевшей стороны предоставлял «Блокноту» аудиозаписи судебных заседаний. Следующее судебное заседание было разбито на два дня: 10 и 11 ноября. Адвокаты подсудимого выдвинули ряд требований: приобщить к делу заключение их собственного специалиста, считать недействительным видеозапись с моментом ДТП, так как они не смогли увидеть оригинал с флеш-карты, а также приобщить ряд документов, провести повторную экспертизу и другое. Более подробно с ними вы можете ознакомиться по ССЫЛКЕ.

Даже после этого представлять свои доказательства они оказались не готовы и попросили объявить перерыв. Судья объявила перерыв до следующего дня.

«Считаю себя невиновным»

Спустя четыре месяца с момента начала судебных разбирательств подсудимый Евгений Семенко дал показания. Он ответил на вопросы адвокатов, гособвинителя и потерпевшей стороны. Подробно ознакомиться с показаниями Евгения Семененко вы можете в стенограмме, подготовленной «Блокнотом».

- Видеозапись просматривали?

- Да, просматривал.

- На этой видеозаписи скорость соответствует? Вы так ехали?

- На первой, которую мы смотрели - да. На второй - нет.

- То есть вы считаете, что на второй видеозаписи гораздо быстрее, чем вы двигались на самом деле?

- Да.

- Вину в совершении данного ДТП не признаете?

- Я не признаю свою вину. Как вам объяснить. Я понимаю, что ехал на источнике повышенной опасности, но я вину свою не вижу в этом. Я ехал просто по своей полосе.

- Возможность торможения у вас была?

- Нет, он выехал буквально перед моим лицом. Я просто ехал по своей полосе, по своим делам. Я просто помыл машину и ехал. Просто прямая дорога, я никому помех не создавал.

- Вы считаете себя невиновным?

- Да.

Следующее заседание, которое должно было состояться 2 декабря, увы, было вновь отложено. подсудимый Евгений Семененко не явился в суд. Его адвокаты сообщили о том, что Евгений болен и у него подозрение на Covid-19. Никаких справок они предоставить не смогли, так как почувствовал недомогание подсудимый накануне заседания. Молодого человека видели в больнице, однако внешне признаки заболевания рассмотреть не удалось. За неделю до этого, 24 ноября, в суд не явился ни один из адвокатов Семененко, сославшись на «более важные дела». В связи с этим суд был вынужден принять решение о переносе судебного заседания.

«Ну, как бы, соболезную»

После того, как 2 декабря на заседание не явился подсудимый Евгений Семененко, а его адвокаты сообщили, что он болен (подозрение на коронавирус), суд сделал официальные запросы, которые не подтвердили наличие болезни. И уже, с виду здоровый, Семененко явился в суд 8 декабря. Адвокаты подсудимого предоставили суду ряд новых документов, которые попросили привлечь к делу: справка о беременности и о заключении брака.

Третий документ, который сторона защиты попросила приобщить к материалам дела - это две квитанции о почтовых переводах денежных средств на имя Татьяны Бойчук (потерпевшая) на общую сумму 599 тысяч рублей - «в счет возмещения вреда». Такое заявление возмутило потерпевшую.

- Никаких денег я не получала и не собиралась получать!

- То есть вы отказываетесь? - спросила судья.

- Конечно отказываюсь! - заявила Татьяна Бойчук.

Несмотря на это, было принято решение об удовлетворении ходатайства о приобщении документов. После чего Евгений Семененко взял слово и решил пояснить случай с переводом денежных средств.

- Деньги перевели вам, вы их не просили, ничего. То есть вам перевели просто, ну, как бы, там, соболезную вам, что случилось так, трагедия такая произошла. То есть деньги перевели, но я не прошу, чтобы вы там сказали, что я не виновен и так далее. Ну, то есть просто помощь вашей семье, и я не прошу, чтобы вы сказали, что я помогал и что я не виновен. Это просто от чистого сердца. То есть вашей до... вашей внучке деньги, чтобы помощь какая-то была. Я хотел миллион перевести, но там на почте стоит ограничение 600 тысяч рублей, а так бы миллион перевел. Это не для того, чтобы вы сказали, что я не виновен, не надо, это ваша политика, ваша позиция. Я не хочу, чтобы вы что-то говорили, я хочу, чтобы вы просто приняли деньги и все. Я вину свою не признаю, но и не говорю, что я на 100% прав в этой ситуации. Да, я ехал с превышением скорости, но я ехал по своей полосе. Водитель «Газели» просто, не знаю, видел меня - не видел. Я ехал прямо по своей полосе, никого не трогал, а он начал этот маневр прямо передо мной совершать. Второй удар - в «Акцент», я его не контролировал. У меня все, ваша честь, - высказался подсудимый.

- Вот вы прощения попросили, а раньше почему этого не сделали? - поинтересовался Гапочка.

- Потерпевшая сторона не хотят с нами встречаться и видеться. Мы на прямую звонили и через адвокатов, - ответил Семененко.

- Если уж на то пошло, то родители твои приходили, но никаких извинения от них я не услышала, - возмутилась пострадавшая. - И почему-то тебя там я тоже не увидела.

Был объявлен пятиминутный перерыв, после чего прокурор выступил с обвинительной речью, в которой запросил для Семененко наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Корона? Адвокат Семененко заболел

14 декабря в 11:00 должно было состояться очередное заседание по делу о смертельном ДТП, произошедшем на улице Морской в сентябре 2019 года. После этого заседания и прений судья должна была отправиться в совещательную комнату для принятия решения и вынесения приговора. Однако заседание вновь пришлось переносить. В этот раз не явился один из адвокатов подсудимого Евгения Семененко - Олег Давыдов. Он предоставил больничный лист и сообщил, что на данный момент у него некоторые проблемы с обонянием: он не чувствует вкусов и запахов. Больничный был открыт 9 декабря, на следующий день после предыдущего заседания. Для того, чтобы наверняка узнать болеет ли он Covid-19 или нет, 16 декабря Олег Давыдов отправится к врачу, чтобы сдать тест на коронавирусную инфекцию. Но, как оказалось, коронавирус не подтвердился, да и к следующему заседанию он чувствовал себя уже прекрасно.

«Вину признаю полностью»

Это судебное заседание, которое состоялось 21 декабря, вызвало широкий общественный резонанс. На протяжении всех месяцев, пока длились судебные разбирательства, Семененко твердил: «Я не виновен!». Однако 21 декабря он сообщил об обратном.

- Свою позицию поясните сейчас, - озвучил адвокат Давыдов. - Что вы думаете по предъявленному обвинению.

- Вину полностью признаю свою, - ответил Евгений Семененко.

- В содеянном раскаиваетесь?

- Да, раскаиваюсь.

- Что-нибудь хотите показать суду сейчас?

- Нет. Я просто хотел бы извиниться перед родственниками и все.

- Желаете дать более подробные показания?

- Не, не хочу.

После этого состоялись прения сторон. Гособвинитель вновь запросил признать Семененко виновным и назначить ему наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Адвокаты же привели ряд моментов, которые, по их мнению, можно считать, как смягчающие обстоятельства. Это и признание вины, и попытка перевести деньги стороне потерпевших, и беременность жены, и молодой возраст. На этом суд удалился в совещательную комнату для принятия решение. Оглашение приговора состоится 24 декабря в 10:00.

Приговор: виновен

24 декабря в 10:00 в суд явился Евгений Семененко вместе со своим адвокатом Олегом Давыдовым. А также потерпевшая Татьяна Бойчук, Станислав Маркин и представитель потерпевшей стороны Дмитрий Михеев. Прибыла к зданию суда и съемочная группа «Блокнот Волгодонска».

Судья Ирина Коваленко признала Евгения Семененко виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ. В качестве наказания она назначила 2 года лишения свободы в колонии-поселения.

Спустя 20 минут после начала судебного заседания из здания вышел гособвинитель Мелкон Поркшеян, судя по его выражению лица было понятно, что он решением суда недоволен.

Чуть позже вышли Татьяна Бойчук, Станислав Маркин и Дмитрий Михеев. Потерпевшая, потерявшая в жутком ДТП дочь, была не многословна и давать свой комментарий на видео отказалась.

- Что тут сказать, приговором я не довольна. Я хотела, чтобы он получил максимальное наказание. Прощать его я не собираюсь и деньги мне его не нужны!

Позицию стороны потерпевшей высказал адвокат Дмитрий Михеев.

- Все происходящее оцениваю положительно, так как он получил реальный срок. Что касается строгости наказания, то моим клиентам хотелось бы большей строгости. Считаем, что социальная справедливость восстановлена, так как подсудимый был принят виновным и получил реальный срок. При этом на протяжении следствия и судебных разбирательств он не признавал свою вину. И уже перед прением сторон признал вину полностью. По каким мотивам это произошло, сложно сказать, так как он отказался как-либо комментировать свои действия. Между тем, я считаю, сам признание вины было совершено для того, чтобы получить минимальное наказание. Смягчающими обстоятельствами были признаны как попытка перевода денежных средств, которые не были приняты потерпевшими, так и само признание вины. В любом случае 2 года поселения ему было вынесено судом. Так или иначе потерпевшие не считают такое наказание соразмерным той потере, которую они понесли. Но в разрезе нашего законодательства - оно объективно.

Виктория Исаева

Новости на Блoкнoт-Волгодонск