Дело Данила Красного передано в суд

Полтора года длилось расследование по уголовному делу подростка из Волгодонска, которого обвиняют в педофилии. На момент обвинения мальчику было 14 лет, сейчас ему уже 16.

Дело Данила уже было передано в суд, но в ходе первого досудебного заседания, судья отправила дело на дорасследование. Тогда мама потерпевшей девочки осталась несогласна решением суда и подала апелляционную жалобу в Ростовский суд. Суд жалобу отклонил, оставив решение Волгодонского суда без изменений, и в декабре 2022 года дело вернули на дорасследование. В феврале дело снова было передано в суд, на этот раз суд принял дело. Первое судебное заседание по самому громкому в Волгодонске за последнее время уголовному делу о педофилии состоится в понедельник 6 марта в Волгодонском районном суде.

За делом Данила Красного в Волгодонске следят многие. Читатели «Блокнота» в комментариях постоянно желают парню терпения и сил пережить это все. Люди надеются, что парню удастся доказать свою непричастность к преступлению, основным доказательством которого, даже спустя столько времени, по-прежнему являются слова 6-летней девочки.

Стоит подчеркнуть, что ряд свидетелей защиты, которых представили адвокаты Данила, так и не были допрошены, следствие посчитало, что ничего ценного они сказать не могут. А это свидетели, которые характеризуют девочку, ее образ жизни и могут подтвердить, что девочка склонна ко лжи, так как подобные случаи были, и свидетели характеризующие Данила с положительной стороны.

Данил Красный и обвинившая его девочка

«Казнить нельзя помиловать»: где суд решит поставить запятую и какое решение примет, остается только ждать. Насколько быстро суду удастся рассмотреть данное дело и вынести приговор, неизвестно. Как правило, такие дела рассматриваются не быстро.

Как самый яркий пример, можно привести уголовное дело о сексуальном насилии в дошкольном учреждении в Калифорнии в 1980-х годах. В педофилии тогда обвинили целую семью. Члены семьи МакМартин, которые управляли детским садом в городе Манхэттен-Бич были обвинены в многочисленных эпизодах сексуального насилия над детьми, находящимися на их попечении. Но свидетелей не было, не было доказательств, были только слова мамы одного мальчика, которые на фоне создавшейся вокруг этой истории истерии, превратились в массовое обращение родителей - было заявлено, что жестокому обращению подверглись 360 детей. Дело рассматривал суд присяжных заседателей. Обвинения были предъявлены в 1983 году, аресты и досудебное расследование проводились с 1984 по 1987 год, слушания — с 1987 по 1990 год. Рассмотрение дела длилось долгих семь лет, в итоге все обвиняемые были оправданы. Этот процесс стал самым длинным и самым дорогим в истории США.

Но вернемся к Данилу Красному, на момент, когда по предположению стороны обвинения произошло преступление, мальчику было 14 лет, сейчас ему уже 16 с небольшим. И если изначально было очевидно, что он и сам еще совсем ребенок и по разговору, и по взглядам на жизнь, и даже по внешнему виду, то за время расследования, мальчик заметно повзрослел. Назвать ребенком его сейчас уже сложно. Более года он носил браслет на ноге в качестве меры пресечения, ее отменили два месяца назад. Но любой здравомыслящий человек понимает, какой стресс мальчик пережил и продолжает переживать.

На фото слева Данилу 14 лет, на фото справа - 16.

Уголовное дело в отношении Данила Красного было возбуждено в августе 2021 года

Напомним, в Волгодонске 14-летнего мальчика обвинила в преступлении 6-летняя девочка. Она сказала своему другу, что Данил трогал ее за половые органы, хотя, никто этого не видел и подтвердить не может. Мальчик утверждает что такого не было и уже дважды прошел полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу.

Девочке назначить полиграф не имеют права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет. А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей.

Непричастность мальчика к преступлению доказать обычными способами просто невозможно, так как нет никаких следов (медицинская экспертиза также ничего не выявила), нет очевидцев преступления, нет даже даты, когда могло произойти то, о чем говорит девочка. Статья, по которой мальчика будут судить — статья о педофилии, но во внимание не берется тот факт, то на момент обвинения ему самому было всего 14.

Уголовное дело с обвинением в действиях сексуального характера грозит Данилу большим сроком. На эту тему в «Блокноте» вышел ряд публикаций. В одной из них «Блокнот» пообщался и с самой девочкой и ее мамой и услышал их мнение. После этой публикации мама Данила и мама девочки были приглашены на программу «Мужское/Женское» на Первом канале. После выхода этой программы в эфир Первый канал направил письмо заместителю главы администрации Волгодонска с просьбой обратить внимание на семью, в которой воспитывается девочка и взять на контроль данную ситуацию.

В январе прошлого годп в интернете появился хэштег #яВерюДанилу. Хэштег в социальных сетях сразу же поддержали многие пользователи, неравнодушные к этой истории. Волгодонцы активно выкладывали на своих страницах посты в поддержку Данила Красного.

Читатели «Блокнота» требовали обратить внимание на расследование данного уголовного дела Следственного комитета России и лично главы СК РФ Александра Бастрыкина, настаивая на том, что подход к расследованию данного дела должен быть максимально серьезным. Ведь в деле участвуют два ребенка и прямых доказательств нет ни у одного, ни у другого. Только мальчику, который говорит, что ничего подобного не совершал, и полиграф это подтвердил, грозит длительное пребывание в тюрьме.

21 января, в связи с публичными обращениями к руководству СК России, ссылки на который активно направлялись волгодонцами в информационный центр СК РФ, председатель Следственного Комитета Александр Бастрыкин взял это дело под личный контроль.

Расследование продолжалось довольно долго, крайне медленными темпами. А на сторону защиты оказывалось всяческое давление. У семьи мальчика складывалось впечатление, что представители местного СК намеренно затягивают процесс, намеренно не допрашивают свидетелей защиты. Не исключено, что из личной неприязни, ведь именно мама мальчика подняла шумиху в прессе и дошла до Бастрыкина. А чуть позже следователь подала заявление в правоохранительные органы на адвоката Данила Дмитрия Заходякина за личное оскорбление. Адвокат тогда заявил, что это чистой воды провокация.

14 октября Волгодонский районный суд по результатам предварительного слушания принял решение о возвращении уголовного дела прокурору.На это решение прокуратурой города Волгодонска было подано апелляционное представление. Это же апелляционное представление чуть позже было отозвано прокуратурой. Но взамен была подала апелляционная жалоба законным представителем потерпевшей. Но жалоба была отклонена, и дело все-таки вернули на дорасследование.

Обвиняемый в страшном взрослом преступлении Данил Красный до сих пор не может понять, почему словам девочки верят больше, чем его словам.

«Блокнот» продолжает следить за делом Данила Красного.

Ирина Литвинова